Российская Федерация расширит перечень санкций против Турции

Глава правительства Медведев анонсировал на совещаниях кабмина ответные шаги Российской Федерации на проявления агрессии со стороны Турции. Это сообщил журналистам зампредседателя руководства РФ Аркадий Дворкович, информирует "Интерфакс".
"Будут и предстоящие деяния, о коих будет заявлено, примьер-министр уже на совещаниях их анонсировал. Мы будем передвигаться последовательно таким методом, пока не будет адекватной реакции", – произнёс помошник премьер-министра в своем интервью ВГТРК.
Вместе с тем Дворкович выделил, что у руководства "нет задачи отказываться от партнерства с Турцией вполне". "Необходим адекватный ответ на враждебные деяния", – подчеркнул политический деятель.
В ноябре глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ о вводе особых экономических мер в отношении Турецкой Республики. Например, запрещается ввоз обособленных турецких товаров, прием на работу турок, и чартеры между государствами. Отношения между 2 Российской Федерацией и Турцией обострились после того, как истребитель турецких ВВС сбил российский бомбардировщик Су-24. Как утверждала Анкара, самолет преступил воздушную границу страны и не реагировал на предупреждения. Москва настаивала, что Су-24 не вылетал за пределы Сирии.


Просмотрите дополнительно полезную заметку на тему советы юристов. Это может быть полезно.

Экс-мэр Томска приговорен за стребованные с муниципалитета 36 миллионов рублей. по фальшивым документам

В Томской области приговорен бывший глава горадминистрации административной столицы региона, переплативший за дорожные работы знакомому подрядчику, осуществив взимание 36 миллионов рублей. через арб суд, информирует "РИА Новости".
Коммунистический райсуд Томской области признал бывшего начальника власти Томска Николая Николайчука виноватым по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий главой органа локального самоуправления).
Определено, что в 2011 году Николайчук без торгов разрешил коммерческой организации, возглавляемой его знакомым, осуществить добавочные ремонтные работ на улице Столичный тракт в Томске. Ремонт производился в отсутствие каких-либо документов, в частности удостоверяющих цена понесенных расходов. Надзор за объемами и качеством работ не выполнялся.
После завершения работ по указанию главы горадминистрации его подчиненными задним числом был приготовлен комплект материалов, подтверждающих как будто бы бывшее соблюдение всех установленных законодательством операций, включая приемку работ. С этими документами мэр внес предложение подрядчику обратиться в арб суд Томской области с иском о взимании задолженности. Наряду с этим подлежащая уплате сумма была произвольно завышена и составила 36 миллионов рублей. В конце концов суд постановил удовлетворить исковое заявление, и подрядчику была уплачена вся эта сумма.
В процессе дебатов гособвинитель требовал осудить экс-мэра к пяти годам колонии общего режима. Но судья посчитал, что изменение государственного служащего "вероятно без настоящего тюрьмы ". В конце концов суд осудил Николая Николайчука к четырем годам условно и избрал штраф в 4,7 миллионов рублей.


Смотрите дополнительно интересную информацию в сфере как выиграть дело о выселении гражданина из приватизированного жилья. Это может быть станет познавательно.

Суд 1 февраля рассмотрит обращение Банка Москвы о банкротстве компании Исмаилова

арб суд Москвы избрал на 1 февраля разбирательство обращения Банка Москвы о признании банкротом ООО «КБФ АСТ», которое входит в группу АСТ предпринимателя Тельмана Исмаилова, экс-обладателя Черкизовского рынка, отмечается в материалах суда.

На совещании суд рассмотрит вопрос об обоснованности подачи такого обращения и о вводе в отношении организации операции наблюдения. В ноябре суд оставил это обращение без движения, поскольку банк не продемонстрировал документы, удостоверяющие полномочия лица, завизировавшего его. После устранения этих нарушений, суд принял обращение банка к производству.
Арбитраж Москвы 6 октября по иску Банка Москвы стребовал с «КБФ АСТ» свыше 213 миллионов долларов задолженность по контракту о предоставлении кредита от 28 сентября 2012 года. Заём был выдан ООО «Руслайн 2000», ответчик выступил гарантом по нему. Суд отклонил встречный иск «КБФ АСТ» о недействительности кредитного договора ввиду его кабальности. Девятый арбитражный апелляционный суд 21 декабря оставил в силе решение инстанции первого уровня.
арб суд МО 21 декабря по обращению гражданина Бориса Зубкова, которому Исмаилов задолжал 15 миллионов рублей, признал последнего банкротом и включил в отношении него на 6 месяцев операцию реализации имущества. Денежным управляющим суд утвердил Дмитрия Андреева. Обращение Зубкова поступило в суд 19 ноября. В рамках этого дела сам Исмаилов подал обращение о вступлении в операцию банкротства, но оно пока оставлено без движения.
Банк Москвы кроме того добивался банкротства Исмаилова. арб суд МО избрал на 18 января разбирательство притязания Банка Москвы о вступлении в дело о  банкротстве Исмаилова.
Совет директоров Банка Москвы на совещании 17 декабря решил о приобретении долей в уставном фонд трех организаций Исмаилова — «Бизнес-клубе «Тропикано», «Прага-АСТ» и «Руслайн 2000». Размер долей и цена приобретения не раскрываются.
Бизнесмен Исмаилов,под контролем которого находиться холдинг АСТ и входящий в рейтинг богатейших предпринимателей Российской Федерации, в 2009 году столкнулся с масштабными требованиями со стороны МВД к деятельности своего главного актива — Черкизовского рынка, наибольшего в столице центра мелкооптовой торговли. Рынок был закрыт после того, как органы санитарного надзора нашли там множественные нарушения.


Просмотрите еще нужный материал на тему лучшие юристы. Это может быть полезно.

Интернациональная юрфирма Dentons, колумбийская Cárdenas & Cárdenas и мексиканская López Velarde, Heftye y Soria заявили, что их партнеры одобрили объединение, которое продолжит череду масштабных преобразований Dentons в текущем году.
Как сообщается в поступившем в редакцию "Право.ru" пресс-релизе интернациональной компании, слияние разрешит всем трем компаниям взаимно увеличить свой опыт в ключевых сферах и практиках, включая судебные споры и арбитраж, банковское право и субсидирование, корпоративное право, энергетику, интеллектуальная собственность, природные ресурсы, инфраструктуру и телекоммуникации.
Это не 1-е расширение, осуществлённое Dentons в текущем году. В первых числах Ноября организация сказала о окончании слияния с китайской юридической фирмой 大成. Сделка, по обращению Dentons, сделала ее наибольшей юридической фирмой в мире – сейчас в ее штате свыше 6600 адвокатов и иных экспертов в 120 офисах, расположенных в свыше 50 государствах. Уже в последних числах Ноября компания объединилась с люксембургской юридической фирмой OPF Partners. Dentons кроме того заключила контракт с одной из сильных юрпрактик в Соединенных Штатах Америки – McKenna Long & Aldridge LLP и сказала о скором объединении с сингапурской компанией Rodyk & Davidson и австралийской Gadens.
Помимо этого, Dentons и ведущая грузинская юридическая фирма "Мгалоблишвили Кипиани Дзидзигури" подписали новое соглашение о партнерстве, которое было начато предшественницей Dentons – компанией Salans в 2008 году. Целью этого договора – коллективное сопровождение соинвестиционных проектов в Грузии и проектов грузинских инвесторов в СНГ и ЕС, и судебных споров и других проектов в рамках Евразийского экономического альянса. Наряду с этим особо отмечается, что обе компании останутся независимыми. В прошлые годы Dentons и МКД уже работали совместно над нексолькими проектами, например, по представительству Грузии в связи с созданием коллективных учреждений с русскими организациями.

Что ожидает гостиничный бизнес перед ЧМ-2018?

Сейчас Петербург переживает очередной подъем в сфере продвижения гостиничного бизнеса, что, конечно, во многом согласовано с грядущим Чемпионатом Мира по футболу, который будет проходить с 14 июня по 15 июля 2018 года. Уже как мы знаем, что в Северной столице состоится полуфинал, матч за третье место и еще 5 переходных. По подготовительным оценкам специалистов, город ждёт большой наплыв гостей — одних болельщиков свыше 500 тысяч, вдобавок организаторы, партнеры и корреспонденты. Разумеется, что таковой избыток туристов существенно превышает возможности номерного фонда города (в районе 19 000 номеров). Эксперты бизнес-брокерской организации "совет экспертов" разбирались, для чего проводить сертификацию гостиницы в канун чемпионата.
Такая обстановка делает открытие своего гостиничного дела либо приобретение уже налаженной гостиницы/отеля свыше чем перспективным капвложением своих средств. ЧМ2018 — хороший информационный предлог, который разрешит не просто увеличить приток заказчиков, но — что самое основное — укрепить базу постоянных гостей как промежь соплеменников, так и промежь интуристов.
Страждущие отельеры в категории 3-5 звезд получат возможность стать партнерами FIFA. Как утверждает официальная компания-посредник «Матч Аккомодейшн», таковой статус в особенности ответствен для больших отелей премиум-сегмента, потому, что удостоверяет уровень и уровень качества предоставляемого сервиса. Для участия в программе потребуется исполнение ряда условий: протекание государственной сертификации, полная резервация номерного фонда по фиксированной цене и удержание большого процента за посредничество. Вряд ли эти условия посильны для настоящего либо будущего обладателя маломестного средства размещения — хостела либо мини-отеля, в особенности, в условиях временной отдаленности самого мероприятия и нестабильности экономической ситуации в общем. Однако, умелые бизнесмены в сфере гостиничного бизнеса утверждают, что даже вне партнерской программы невостребованных объектов не останется.
По какой причине поэтому сейчас следует задуматься об открытии своего гостиничного дела либо приобретении готового бизнеса? Как мы знаем, что в этом году выполняется добровольно-принудительная классификация отелей РФ (согласно с Приказом Министерства Культуры №1215 от 11.07.2014 «Об одобрении режима классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и другие средства размещения, лыжные автострады и пляжи, реализуемой аккредитованными компаниями»). В первый раз эта операция была осуществлена в Сочи в канун Олимпийских игр в целях повышения поток заказчиков и увеличения их лояльности. Но количество отелей, участвовавших тогда, было ничтожно мало. ЧМ2018 стал важным толчком к стандартизации и сертификации гостиничного бизнеса РФ, которая стала неукоснительной для 11 городов Российской Федерации, включая Петербург.
На текущий момент, в Петербурге, с 1 июля 2015 года представление гостиничных услуг доступно лишь отелям, прошедшим классификацию согласно с ФЗ-132 от 24.11.1996 «Об базах туристской деятельности в Российской Федерации». Классификацию проводят аккредитованные компании в Режиме, установленном полномочным федеральным органом исполнительной власти (режим классификации утвержден Приказом от 11.07.2014 №1215 «Об одобрении режима классификации объектов туристской индустрии...»).
Как проходит операция сертификации? Согласно с Порядком Податель заявления (ИП либо юрлицо) предоставляет аккредитованной компании подобающее обращение и закрепленный набор документов, после чего производится оценка соотношения гостиницы (либо другого предмета размещения) конкретной категории, оформляются ее итоги и принимается решение. Документы подателя заявления рассматриваются на протяжении 10 календарных суток с момента их поступления. После протекания классификации, присвоенную группу нужно удостоверять 1 раз в 2 года.
Классификация объектов гостиничного бизнеса предполагает 6 групп: «пять звезд», «четыре звезды», «3 звезды», «две звезды», «одна звезда», «без звезд» (чем больше количество звезд — тем выше группа, соответственно). Экспертная оценка подразумевает оценку номерного фонда и персонала и выполняется в пару периодов.
Принципиально важно подчернуть, что критерии для балльной оценки существенно различаются для отелей с различным числом номеров. В заданную систему классификации фактически не попадают маломестные средства размещения, исходя из этого обязательность сертификации для мини-отелей либо хостелов пока что не утверждена. Это позволяет новоиспеченному отельеру освоиться в предпочтённой сфере и сконцентрироваться на продвижении и повышении доходов до введения конкретных правок, и сформировать личный штат опытного персонала, который потом будет подвергнут тщательной оценке и существенно сумеет оказать влияние на количество звезд.
Открытие собственного мини-отеля либо приобретение готовой небольшой гостиницы — не просто выгодное, но и перспективное в контексте сказанного выше капвложение своих финансов. Эксперты организации бизнес-брокерской организации "совет экспертов" уверены в том, что малые средства размещения несложнее в управлении и, в случае грамотной работы менеджеров по заселению, меньше зависят в своей заполняемости от сезона, чем гостиничные гиганты. Этому содействует и возможность установления клиентоориентированной ценовой политики, которую отелю с громадным номерным фондом труднее поддерживать ввиду громадных затрат на содержание. Не считая этого, многих туристов (в особенности зарубежных, что актуально в связи с будущим ЧМ-2018) маленькие гостиницы, мини-отели и хостелы завлекают поэтому своей камерностью и аутентичностью, отличающей их от представителей больших сетей.


Прочтите еще нужную статью в сфере бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно станет познавательно.

Российское правительство своим распоряжением от 23 декабря 2015 г. № 1408¹ утвердило правила представления межбюджетных переводов из бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, которые достигли в наивысшей степени высоких темпов развития экономики территорий.

Межбюджетные переводы будут представлены бюджетам 20 субъектов Российской Федерации. Наряду с этим всякому из регионов присвоят конкретную группу (от 1 до 20) исходя из значений оценки темпов продвижения. От этой категории будет зависеть исправляющий коэффициент, используемый к значениям оценки темпов продвижения при расчете размера перевода. К примеру, для регионов, которым с учетом значений оценки темпов продвижения присвоены категории с 1-й по 5-ю, исправляющий коэффициент составит 1, для категории с 6-й по 10-ю– 0,85, категории с 11-й по 15-ю – 0,7, категории с 16-й по 20-ю – 0,55. Размер межбюджетного перевода предполагается определять с учетом оценки темпов продвижения и общего объема межбюджетных переводов, установленного на подобающий денежный год в бюджете страны.

Распределение межбюджетных переводов утвердит Российское правительство согласно с приготовленным Министерства экономики Российской Федерации проектом о распределении межбюджетных переводов в IV квартале года, следующего за отчетным.

Помимо этого, утверждена методика оценки темпов развития экономики территорий субъектов Российской Федерации. Объектом таковой оценки установлены итоги деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по повышению собственных доходов местных бюджетов и поддержанию высокой динамики развития экономики. При оценке будут учитываться индексы среднего темпа роста показателей:

• собственных доходов бюджета субъекта Российской Федерации;
• объема инвестиций в основной капитал;
• оборота продукции небольших учреждений;
• настоящих располагаемых финансовых доходов населения;
• удельного веса включённой общей площади жилых многоэтажных домов по отношению к общей площади жилищного фонда;
• ожидаемой длительности жизни при рождении;
• уровня безработицы по среднему уровню за год;
• доли обучающихся в государственных (местных) общеобразовательных компаниях, занимающихся в одну смену;
• смертности населения;
• доли малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью;
• оценки населением деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В этом году межбюджетные переводы будут представлены в форме дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации.

Распоряжение начнёт применяться с момента его официального опубликования. особо отмечается, что принятое решение будет содействовать развитию экономики территорий, в частности в части привлечения инвестиций, продвижения небольшого бизнеса, понижения уровня безработицы, роста благосостояния населения, повышения длительности жизни.

В ФСС разъяснили работодателям, когда средний доход сотрудников для оплаты пособия по больничному странице возможно определять пропорционально практической длительности рабочего времени, а в каких случаях делать этого категорически запрещено.
У всякого работодателя бывают ситуации, когда сотрудники болеют и позже приносят в свое оправдание больничный лист. Ввиду закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ компания в таких случаях должна вычислить и уплатить сотруднику пособие по временной болезни за счет средств из страховых платежей. Исходя из этого, в случае если работодатель внезапно совершит ошибку и неверно вычислит сумму среднего дохода сотрудника, он может уплатить по больничному пособие больше либо меньше положенного. Такая события будут распознана при ревизии ФСС и компания, и бухгалтер, реализовавший расчет и руководитель, его визировавший понесут административное наказание. Чтобы этого избежать необходимо знать как именно верно установить средний доход для целей исчисления пособия по больничному странице.
ФСС Российской Федерации в письме от 16.11.2015 N 02-09-1.4/15-19990 "О расчете пособия" изложил свою позицию в части определения среднего дохода сотрудников для исчисления пособия по больничному странице. Так, эксперты ФСС отметили, что определять средний доход пропорционально длительности рабочего времени возможно определять только в случаях, указанных в статье 14 закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ. Это ситуации, когда застрахованное лицо-сотрудник не имел настоящего дохода за тот расчетный срок, на который распространяется больничный лист, либо вычисленный ему средний доход за полный календарный месяц оказался ниже установленного МРОТ. А также в тех случаях, когда таковой средний доход подлежит расчету исходя из МРОТ.
В случае если же пособие по временной болезни в адрес сотрудника подлежит расчету исходя из его практического дохода, то ФСС не разрешает уменьшать таковой доход, исходя из практической длительности рабочего времени работника, установленного на момент наступления страхового случая. В случае если работодатель проигнорирует такие советы, он рискует получить штраф от ФСС при первой же ревизии.

Изучите дополнительно хорошую статью в области юрист года. Это вероятно станет небезынтересно.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Просмотрите еще полезный материал по вопросу бесплатная консультация юриста. Это вероятно станет познавательно.

Взимание судебных издержек в адрес подателя иска даже при необязательном удовлетворении его притязаний ответчиком, вроде бы, уже устоявшаяся практика судов. Но комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам своим определением по одному из таких дел отметила, что ответчик не всегда обязан возмещать судебные издержки, если он выполнил притязания до вынесения решения суда. Такое решение было вынесено по арбитражному спору с милицией. адвокаты, обговаривая решение ВС, удивляются, что неподсудное арбитражам дело прошло все инстанции, и разъясняют риски истцов при таком подходе экономколлегии.
Объектом судебного слушания стал спор ЗАО "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" с отделом МВД по Кочубеевскому району Ставропольского края. Организация оспорила бездействие правоохранительного органа, который не вынес в отведенный законом период акт по обращению о возбуждении дела. Через 20 суток после подачи иска в суд отдел МВД вынес распоряжение об отказе в возбуждении дела. В конце концов податель заявления отказался от требований в связи с необязательным выполнением его притязаний ответчиком, но "настойчиво попросил" возместить ему издержки на приготовление иска и направление представителя в суд.
арб суды трех инстанций – АС Ставропольского края, 16-й ААС и АС Северо-Кавказского округа удовлетворили притязание организации-подателя иска, стребовав с отдела МВД 30 000 рублей. затрат на юруслуги. В своих решениях суды ссылались на информационное письмо ВАС № 121 от 5 декабря 2007 года, которым утверждается право подателя иска на компенсирование судебных затрат при отказе от иска после необязательного удовлетворения его притязаний ответчиком.
Но отдел МВД, со своей стороны, подал кассацию на эти решения в ВС РФ, экономколлегия которого в составе судей Ирины Букиной, Дениса Капкаева и Галины Кирейковой поднялась на его сторону (дело № 308-КГ15-10860). Отказ во взимании судебных затрат судьи обосновали тем, что податель иска не продемонстрировал подтверждений связи между вынесением распоряжения МВД и подачей к госоргану иска о признании противоправным его бездействия. Согласно точки зрения судей ВС, одна по себе хронология событий – заявление в суд и последующее вынесение акта МВД – не говорит о том, что госорган желал добровольно выполнить притязания подателя иска, у него имели возможность иметься и другие причины. К тому же, судами не учтено, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением арб суды не наделены правом оценивать легальность деяний правоохранителей в процессе осуществления ими уголовно-процессуальных деяний.
Вследствие этого комиссия ВС своим определением аннулировала распоряжения 16-го ААС и ФАС СКО и отказала организации "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" во взимании в ее пользу судебных затрат с отдела МВД.
Константин Сасов, ведущий сотрудник юридической организации "Пепеляев групп", не разделяет подход экономколлегии ВС к разрешению данного спора. "Ответ на обращение о возбуждении дела является не правом МВД, а его обязанностью, – акцентирует адвокат. – Своим бездействием правоохранительный орган совершить правонарушение и права подателя заявления, в связи с чем последний и обратился за их защитой в суд". Объектом спора был поэтому обстоятельство бездействия отдела УМВД, которое закончилось после подачи иска. Вследствие этого Сасов уверен, что взимание судебных издержек в адрес организации-подателя заявления было бы логичным решением.
Старший адвокат практики разрешения споров юрфирмы Goltsblat BLP Дмитрий Горбунов, напротив, согласен с решением ВС в части предоставленных к подателю заявления притязаний о потребности определить причинно-следственную связь, обусловившую принятие распоряжения госорганом. "Суд отметил, что нужно разобраться, принято ли оно по причине подачи иска либо обусловлено лишь спецификой правоотношений в рамках проводимой ревизии", – указывает специалист и додаёт, что "иск никак на это решение воздействовать не имел возможности". Наряду с этим, согласно его точке зрения, основной вопрос, который отражен в определении ВС, – деяния/бездействие МВД подлежат оспариванию лишь Сою . Это, напоминает Горбунов, отвечает толкованию закона, изложенного в постановлении Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 1 "О практике разбирательства судами претензий в режиме статьи 125 Уголовного кодекса РФ".
Владимир Старинский, управляющий партнер коллегии адвокатов "Старинский, Корчаго и партнеры", кроме того ссылаясь на это распоряжение ВС указывает, что "представители организации первично предпочли неверный метод защиты своих прав, а арб суды их не исправили". "Тот обстоятельство, что это дело дошло до экономической комиссии Верховного суда и лишь там разобрались в таковой простой ситуации, – очередное чудо российского судопроизводства", – иронизирует специалист. "По несчастью, в случае признания претензии прокурорским работником либо районным судом обоснованной и отмены противоправного распоряжения или обязания произвести конкретные деяния выплата затрат автору претензии не предусмотрена", – акцентирует Старинский. Наряду с этим он додаёт, что персональная материальная ответственность за бездействие работников МВД в таких обстановках повысила бы уровень качества принимаемых ими решений.
Старший адвокат коммерческой практики юрфирмы "Клифф" Елена Кудряшова считает, что положения информационного письма ВАС и вовсе не в состоянии распространяться на госорганы. Наряду с этим она додаёт, что "отдел МВД принял процессуальный акт ввиду своего статуса, другими словами в различие от простых участников гражданского оборота у него не было выбора – принимать либо не принимать решение, он имел возможность избирать лишь, примет ли он решение об отклонении требований в возбуждении дела либо о его возбуждении". Сам обстоятельство принятия этого распоряжения, считает эксперт, не говорит о добровольности удовлетворения притязания. "Невозможно вообразить, какие вообще говоря подтверждения добровольности могли быть продемонстрированы", – додаёт адвокат.
Максим Белозеров, адвокат Nektorov, Saveliev & Partners, думает, что не нужно трактовать это определение экономколлегии ВС расширительно и делать каких-то выводы в отношении правил о взимании судебных затрат с госорганов. Позиция суда в этом случае мотивирована тем, что отсутствует взаимосвязь между деяниями подателя иска по представлению притязаний в суд и необязательным выполнением их ответчиком, говорит он. "Потому, что притязания подателя иска сообщены с нарушением правил о подведомственности, соответственно, арб суд не имел возможности решить, обязывающее ответчика, а значит, деяния ответчика по принятию процессуального решения не связаны с заявлением подателя иска за защитой суда", – растолковывает адвокат.
Партнер юрфирмы "Кульков, Колотилов и партнеры" Олег Колотилов, но, считает, что в части отказа в процессуальных расходах в связи с неподведомственностью спора арб суду это определение ВС неверное. Согласно с п. 2 ст. 291.14 АПК РФ коллегия суда ВС не вправе проверять правомерность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, и правомерность судебных актов, которые не обжалуются. В данном деле экономколлегия практически сделала вывод о том, что при рассмотрении дела по сути производство было остановлено по неправильному основанию (в связи с отказом от иска, а нужно было в связи с неподведомственностью дела арб суду), говорит Колотилов. Но обжаловались не судебные акты по сути, а акты касательно процессуальных затрат, и суд не должен был давать оценку вопросам, относящимся к существу спора, считает адвокат.

С даты начала употребления патентной системы налогообложения (потом – ПСН) в отношении объектов осуществления торговли, применение коих облагается торговым сбором, бизнесмен освобождается от оплаты торгового сбора. Об этом он должен продемонстрировать подобающее извещение в налорг (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 03-11-09/67622).

В случае если дата начала употребления ПСН приходится на середину квартала, то ИП обязан оплатить сумму торгового сбора за текущий квартал, и подобающую цена патента.
В случае перехода ИП на патентную систему по одному из нескольких объектов осуществления торговли, перед коих он состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора, в налорг представляется извещение по форме № ТС-1 по подобающему предмету торговли. В качестве причины подачи необходимо вписать цифру "3" – завершение предмета обложения сбором. В случае перехода на ПСН в отношении всех объектов осуществления торговли, по которым уплачивался торговый сбор, в налорг представляется извещение по форме № ТС-2.

Заместитель главы подмосковного Суддепартамента выдвинуто обвинение по делу на 500 миллионов рублей.

Дознаватели выдвинули обвинение помощнику начальника подмосковного управления Суддепа, причастной, по мнению следователей, к воровству нескольких сотен миллионов рублей, вычлененных в 2014 год УСД Москвы и МО у на уплату услуг судебных переводчиков, информирует пресс-служба СКР.
Бывшему заместитель руководителя управления Суддепартамента по МО Евгении Титовой, не так давно экстрадированной из Беларуси, инкриминируется ч.4 ст.159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере). В числе обвиняемых по делу кроме того экс-глава управления Суддепа по Москве Вячеслав Липезин, его помощники Любовь Лопатина и Игорь Кудрявцев, экс-глава управления Суддепа по МО Валерий Кузьмич, соучредитель ООО "Рабикон К" Татьяна Пороскун, генеральный директор этой компании Умар Заробеков, менеджеры Любовь Шашкова и Светлана Ечина.
Согласно материалам уголовного дела, управление ООО "Рабикон К" продолжительное время представляло в УСД Москвы и Подмосковья фальшивые распоряжения судебных органов об уплате услуг переводчиков. В 2013-2014 годах посредством этих документов было украдено свыше 500 миллионов рублей. Заробеков и Кудрявцев наряду с этим занимались приготовлением подставных бумаг. Главы УСД и их помощники снабжали уплату счетов без ревизии (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).
Помимо этого, вынесено распоряжение о привлечении в качестве обвиняемой создателя ООО "Рабикон К" Ираиды Ландаренко, которая была заявлена в межгосударственный розыск, и, возможно, прячется в Соединенных Штатах Америки. В связи истечением периодов по мерам прерывания суд незадолго до удовлетворил ходатайство расследования о продолжении ареста в домашних условиях Липезину, Лопатиной и Заробекову. Кроме того поступили ходатайства о продолжении периодов содержания под стражей Кудрявцеву, Пороскун и Кузьмичу, как и Титова экстрадированному из Беларуси.
В отношении Липезина кроме того заведено дело по ч. 1 ст. 292 УК РФ (должностной подлог). Расследование думает, что в 2014 году он неправомерно оформил и выдал удостоверение работника московского управления Суддепа представителю коммерческой организации.

Суд продлил арест семерым подозреваемым в краже монумента Евгению Леонову

Суд продлил на два месяца арест семерым подозреваемым в краже монумента известному киноартисту Евгению Леонову в образе «Доцента» из фильма «Джентльмены удачи», сказал РИА Новости начальник пресс-службы московского главка МВД Андрей Галиакберов.

«Семеро выходцев из Средней Азии останутся под официальным арестом еще на 2 месяца. С ними производятся нужные следственные деяния в рамках дела по ст.158 УК РФ (кража)», — поведал Галиакберов.
Скульптурная композиция с знаменитым советским актером была похищена в октябре с Мосфильмовской улицы в Москве. Милицейский открыли дело по статье «кража». Позднее милицейский в Москве задержали подозреваемых, которые поведали, что сдали медный монумент в пункт приема лома цветных металлов, получив за него в районе 40 тысяч рублей.


Просмотрите дополнительно интересную статью по вопросу юрист года. Это вероятно может быть небезынтересно.

Продлен период расследования по громкому ДТП на Кутузовском проспекте, в котором умерли 3 человека, сказал представитель ГУ МВД по Москве Андрей Галиакберов.

«Сейчас период расследования по уголовному делу продлен до марта 2016 года, участнику выдвинуто обвинение в новой редакции соответственно ч.5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц). До завершения следствия обвиняемый будет заключаться под стражей», — произнёс он.
Во время дознания определено, что ночью 3 октября на Кутузовском проспекте случилось ДТП с участием трех иномарок. Шофер BMW без госномера, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвёл столкновение с автомашинами Porsche и Range Rover. В итоге аварии умерли 3 человека. В отношении шофёра BMW, 22-летнего студента московского вуза было возбуждено дело. Суд выбрал ему меру пресечения в виде заключения в тюрьму.

Экспертный совет при Руководстве РФ внес предложение занести корректировки в проект Национального замысла противодействия коррупции на 2016-2017 годы. Отметим, что указанный замысел потом должен быть утвержден главой государства вместо подобного документа на 2014-2015 годы (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 "О Национальном замысле противодействия коррупции на 2014-2015 годы"; потом – Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226).

Специалисты приготовили В общем итоге 12 предложений. Так, предполагается возложить на глав федеральных и местных органов исполнительной власти персональную ответственность за приготовление и выполнение антикоррупционных замыслов, принимаемых всяким учреждением согласно с Национальным замыслом. Сейчас функции по разработке антикоррупционных документов на базе Национального замысла и надзору за их выполнением ложатся прямо на учреждения, определённые ответственные лица наряду с этим не установлены (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226). Министр РФ Михаил Абызов назвал действующий режим слишком мало действенным. Похожую позицию поддерживает начальник коммисии по экспертному обеспечению продвижения антикоррупционных механизмов при комиссии по координации деятельности Открытого руководства Кирилл Кабанов. Он выделяет, что отсутствие персональной ответственности начальников практически разрешает учреждениям создавать антикоррупционные документы, которые формален .

Чтобы устранить возможность для злоупотреблений со стороны ответственных госорганов, специалисты кроме того предлагают приравнять невыполнение Национального замысла противодействия коррупции к несоблюдению антикоррупционного законодательства. Надзор за реализацией Национального замысла предполагается возложить на Управление Главы Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

Отметим, что сейчас за несоблюдение притязаний, установленных в сфере противодействия коррупции, уже предусмотрена дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения со службы (ст. 59.2-59.3 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ", ч. 2 ст. 27.1 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", ч. 1 ст. 50, ст. 50.1 закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в ОВД РФ и введении изменений в обособленные законы РФ").

Согласно точки зрения специалистов, нужно не считая этого включить неукоснительное обучение правилам составления внутренних антикоррупционных документов для начальников федеральных и местных органов, их помощников, и глав государственных организаций и компаний. Подчёркивается, что сейчас свыше 90% внутриведомственных замыслов по противодействию коррупции не отвечаю

Шведская организация «Стеелмар Скандинавия» (Steelmar Scandinavia AB), являющаяся заказчиком застройщиком Баболовского парка в Пушкине (пригород Петербурга), подала обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре отказа в отмене положения приказа Министерства культуры Российской Федерации, которым были утверждены объекты защиты парка, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 10 марта отклонил иск организации. Суд апелляционной инстанции аннулировал это решение и притянул в дело в качестве другого лица Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга.
Дело было рассмотрено апелляцией правильно инстанции первого уровня. Она 29 июля опять отклонила иск «Стеелмар Скандинавия», а кассационный суд 22 октября оставил в силе распоряжение апелляции.
Податель иска опротестовывает положения приказа министерства от 17 сентября 2014 года, в коих отмечено, например, что защите, как культурному монументу федерального значения, подлежит историческая планировка Школьно-садового заведения, и рядовые посадки деревьев, рвы, бугры, расположенные вдоль заведения.
Как уже указывалось ранее в средствах массовой информации, организация «Стеелмар Скандинавия», владеющая участком в 22,7 га, собирается застроить территорию Школьно-садового заведения. Податель иска желает выстроить в парке коттеджи и инфраструктуру для них.
Аргументы сторон
В процессе совещания в суде инстанции первого уровня представитель министерства разъяснил, что Баболовский парк был признан монументом культурного значения еще в 1960 году, а в обжалуемом приказе были только утверждены определённые объекты защиты.
Представитель же организации объявил, что на принадлежащем участке находится лишь два пруда, иных же компонент, указанные в приказе не существует. Соответственно осуществлённой организацией экспертизе, историческая планировка в парке была стёрта с лица земли в сороковых годах на протяжении войны. Организация купила участок в 2005 году и никаких обременений у него тогда не было. По поводу приказа, представитель сказал, что он был завизирован неуполномоченным лицом, кроме того не была осуществлена историко-культурная экспертиза.
Представитель Минкультуры опроверг данные аргументы подателя иска, подчеркнув, что приказ был завизирован полномочным на это лицом, все описания с фото были продемонстрированы. Помимо этого, податель иска должен защищать монумент культурного значения на базе закона. А вдруг предметы были стёрты с лица земли, то хозяин участка обязан их вернуть. Суд  подхватил позицию министерства.

Еще один спор в суде
Это не первый спор организации относительно застройки этого парка. Так, в 2014 году суды частично постановили удовлетв

Облегчена операция оформления электронного полиса ОСАГО

Изменён режим заключения договора ОСАГО в виде электронного документа. Сейчас начали применяться подобающие правки, установленные законом от 28 ноября 2015 интернет. № 349-ФЗ "О введении изменений в статьи 25 и 26 Закона РФ "Об компании страхового дела в РФ" и статью 15 закона "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения".

Например, исключено притязание об указании страхователем номера своего личного лицевого счета для приобретения полиса ОСАГО в электронной форме. Раньше сообщение номера счета в обращении о заключении договора ОСАГО приравнивалось к обращению, завизированному простой электронной подписью страхователя. Но сейчас такое притязание признано чрезмерным, потому, что для недвусмысленной аутентификации страхователя довольно сведений, находящихся в обращении, а в качестве простой электронной подписи фактически в большинстве случаев используются имя пользователя и пароль.

Наряду с этим сохранено положение, соответственно которому при осуществлении неукоснительного страхования обращение о заключении договора неукоснительного страхования в электронной форме, отправленное страховщику и завизированное простой электронной подписью страхователя – физлица либо усиленной опытной электронной подписью страхователя – юрлица признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, завизированному собственноручной подписью.

Помимо этого, уточнены притязания к страховым запасам страховых компаний, которые нужны для выполнения страховщиками обязанностей по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию и для осуществления других деяний по обслуживанию указанных обязанностей. Определено, что страховые компании должны на базе актуарных расчетов определять степень страховых запасов, отражённую в финансовой форме, и снабжать их активами.


Просмотрите также полезную статью в области работа юристом вакансии. Это возможно может быть небезынтересно.

Активистка подала претензию по спору с "Азбукой вкуса" о возникновении продуктов

Работница проекта «Ешь Российское» Маргарита Черкашина сдала апелляцию на решение арбитража Тульской области, который обязал ее опровергнуть в средствах массовой информации сведения об опасности и противоправном ввозе продуктов, реализуемых в супермаркете «Азбука вкуса», отмечается в материалах суда.

Вместе с претензией активистка отправила в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о воссоздании периода подачи претензии. Черкашина оспаривала решение арбитражного суда Тульской области от 21 октября.
Тогда суд по иску ООО «Муниципальный супермаркет», являющегося управляющей организацией торговой сети «Азбука вкуса», обязал Черкашину опровергнуть сведения, распространенные 29 июля в соцсети «VK», и на интернет сайте проекта. Спорные сведения находились в статье «Добровольцы «Ешь Российское» проконтролировали московские супермаркеты». Сведения, изложенные в указанной статье Черкашиной, о противоправном ввозе продуктов, реализуемых в супермаркете «Азбука вкуса» и их опасности, не отвечают реальности, подчеркнул суд
Ответчик обязан расположить опровержение, в котором отмечается, что была обнародована несоответствующая реальности и порочащая подателя иска информация. Кроме того с Черкашиной в адрес ООО «Муниципальный супермаркет» стребованы судебные затраты в сумме 48 тысяч рублей и затраты на нотариально оформленные протоколы осмотра документированной информации в интернете в сумме 42 тысяч рублей.
На интернет сайте «Ешь Российское» отмечается, что это «проект новой российской молодежи в защиту нашего изготовителя и в поддержку решения властей России о запрете ввоза продуктов из включающих антироссийские санкции государств».


Почитайте дополнительно хороший материал в области юрист. Это может быть станет весьма полезно.

Предлагается определить новое основание для отказа в выдаче лицензии на осуществление торговли в розницу спиртосодержащей продукцией. В случае одобрения правок не сумеют получить разрешение те кандидаты, которые уже получали раньше разрешение на этот вид деятельности, но потом были отняты у него. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение Госсоветом Республики Коми на разбирательство нижней палаты парламента.

Отметим, что сейчас соискателю работы лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции могут отказать в выдаче разрешения в следующих случаях:

• в продемонстрированных им документах содержится недостоверная, искаженная либо частичная информация;
• на дату поступления в лицензирующий орган обращения о выдаче лицензии у подателя заявления имеется задолженность по оплате налогов, сборов, и пеней и пеней по налоговым платежам;
• податель заявления не отвечает притязаниям, установленным к реализации в розницу спиртосодержащей продукции (например, в случае если спиртосодержащую продукцию предполагается реализовывать в нестационарном торговом предмете) и т. д. (ст. 16, п. 9 ст. 19 закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ).

Свою инициативу Госсовет Республики Коми растолковывает тем, что сейчас компании и ИП, у коих раньше была изъята разрешение на осуществление реализации спиртных напитков в розницу в связи с нарушением особенных притязаний к этой деятельности, могут много раз получать новую разрешение. А в случае одобрения предложенных правок хозяйствующие субъекты в аналогичных случаях сумеют получить новую разрешение лишь методом создания нового юрлица, что потребует от них добавочных расходов.
Напомним, что на этой неделе Российское правительство утвердило "дорожную карту" по разрешения кризисной ситуации и формированию конкуренции на алкогольном рынке (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 2413-р²). Документом, например, вводятся новые притязания к производству спиртосодержащей продукции. Так, во II квартале 2016 года обязанность получать разрешение на производство алкоголя появится у изготовителей пива и солодовых напитков.

Столыпинский клуб желает спасти русского экономику за счет эмиссии

Участники Столыпинского клуба пошли к выводу, что чтобы спасти русского экономику в текущей ситуации нужно не сдерживать инфляцию, а напротив наполнить рынок финансовой массой по максимуму. Такое мнение озвучено на очередном совещании Столыпинского клуба на тематику «Экономика роста: механизмы реализации, вопросы, решения».
В «Рабочий Российской Федерации» состоялось совещание Столыпинского клуба посвященное тематике «Экономика роста: механизмы реализации, вопросы, решения». Участники клуба бизнес-омбудсмен, сопредседатель «Рабочий Российской Федерации» Борис Титов, советник главы Российской Федерации Сергей Глазьев и доктор наук Яков Миркин продемонстрировали свою программу «Экономика роста».
Соавторы программы убеждённы, что у Российской Федерации даже в этих условиях имеется настоящий потенциал для роста поизводства. Основное - выработать верные способы для подъема экономики. Спор появился о вероятных темпах роста ВВП в возможности. Участники дискуссии упоминали 5%, 10% и, даже, 15% в год. Но все участники Столыпинского клуба критиковали политику, проводимую сейчас Банком Российской Федерации. Больше всего не нравится участникам клуба проект Основных направлений единой государственной финансово-кредитной политики (ОНЕГДКП) на 2016–2018 годы, продемонстрированный Национальным банком на совещании Государственной думы в последних числах Ноября 2015 года. В проекте предусмотрено уменьшение на 30% рублевой финансовой базы в настоящем выражении за 3 ближайших года. Это заявил советник Главы Российской Федерации Сергей Глазьев.

Глазьев Сергей

Бывший Член Комитета по экономической политике и предпринимательству

 

Если вы сжимаете финансовую базу в условиях недомонетизированной экономики, у вас неизбежно падает производство. Я открою ужасную тайну – монетаристы не знают, что такое заём. Они знают деньги как золотые монеты и считаюм, что деньги – это простой товар. В случае если сократить предложение, товар подорожает (в отношении денежных средств – значит, снизится инфляция). А вдруг делать больше железных мон

Почитайте дополнительно нужную информацию по вопросу юристы украины. Это вероятно может быть интересно.

Министр финаннсов РФ приготовил закон, которым будут считаться выполненными обязанности по вкладам граждан в Сбербанке СССР, полисам в Госстрахе СССР и облигациям 1982 года выпуска. Об этом информирует РБК ссылаясь на обращение заместитель главы учреждения Алексея Моисеева.

"С учетом того, что Российская Федерация уже уплатила больше, чем большая часть других бывших советских республик, мы предлагаем уладить вопрос методом признания этих обязанностей выполненными", – произнёс Моисеев, выделив, что вопрос совсем не решен. Он утвержает, что в бюджете на будущий год прописаны компенсационные оплаты на 8 млрд рублей.

Оплаты по вкладам, открытым в Сбербанке СССР до 21 июня 1991 года, в Российской Федерации начались с февраля 2002 года. В этом году они приравниваются к трехкратному размеру остатка вкладов по состоянию на 20 июня 1991 – для граждан, появившихся в 1945 году и раньше; для россиян, появившихся позднее указанного года, – к двукратному. Наряду с этим их размер сокращается на сумму раньше полученной подготовительной оплаты и добавочной компенсации по вкладам.

Минтруд Российской Федерации предупредил¹ о начале работы над президентским указом, которым предполагается учредить таковой всероссийский праздник. Подчёркивается, что новый праздник послужит увеличению роли отцовства в домашнем воспитании и формированию позитивного образа отца.

Определённую дату празднования Дня отца в Российской Федерации учреждение пока не установило.
Раньше сообщалось, что Минтруд Российской Федерации отправил запросы в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации прося осуществить публичное обсуждение даты нового праздника. На выбор регионам было предложено четыре даты:

• третье воскресенье июня. В этот день "День отца" празднуется во многих государствах (Аргентина, Англия, Канада, Индия, Китай, Турция, Франция, Япония и др.). Министерство указывало кроме того, что этот вариант разрешит проводить празднование российского Дня отца в благоприятный для компании мероприятий летний срок;
• последнее воскресенье ноября. В этот день в Российской Федерации подчёркивается День матери. Совмещение этих двух праздничных дней, акцентировал Минтруд Российской Федерации, разрешит усилить их эмоциональное восприятие, будет содействовать единению семьи и упрочнению домашних уз и традиций, публичному признанию равноценности статуса матери и отца, и полноценному исполнению ими родительских обязанностей;
• последнее воскресенье октября. Эта дата приближена ко дню рождения многодетного отца, благоверного князя Дмитрия Донского (25 октября по новому виду). Помимо этого, увидело министерство, в октябре подчёркивается большое количество праздничных дней мужских специальностей и военно-исторических дат (День Сухопутных армий, День ОМОНа, День гражданской обороны МЧС Российской Федерации, День космических армий, День военного связиста и другие). Еще одна причина указывать День отца поэтому в этот день – временная корреляция с Днем матери, который празднуется в следующем календарном месяце;
• 23 февраля. Согласно точки зрения Минтруда Российской Федерации, совмещение Дня отца с Днем защитника Отечества разрешит оформить сложившуюся практику определения праздника как "мужского" дня с выговором на публично значимую общественную роль отца.

Участие в публичном дискуссии приняли не менее 1,5 тыс. человек в всяком регионе. "Итоги распределились следующим образом. В 38 субъектах громаднейшее число голосов получило третье воскресенье июня. 33 региона проголосовали за последнее воскресенье октября, восемь субъектов – за последнее воскресенье ноября", – поведала помощник директора Департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда Российской Федерации Мария Антонова. В некоторых субъектах голоса обитателей распределились поровну между третьим последним воскресеньем и воскресеньем июня окт

Путин повысил налоговые льготы для отцов с матерью

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал правки в статью 218 НК РФ, которыми снижаются налоговые оплаты для россиян, имеющих малышей, информирует пресс-служба Кремля.
Новым законом размер обычных вычетов или возмещений по налогам для отцов с матерью и усыновителей малышей-калек увеличивается с 3000 до 12 000 рублей., а для для опекунов, попечителей и приемных отцов с матерью – с 3000 до 6000 рублей. на всякого малыша-инвалида).
Помимо этого, для граждан, на обеспечении коих находятся малыши, увеличился с 280 000 до 350 000 рублей. предельный размер дохода, до достижения которого даётся обычный вычет или возмещение по налогам.
Закон начинает применяться с 1 января 2016 года.
С текстом закона от 23 ноября 2015 года № 317-ФЗ "О введении изменения в статью 218 части второй НК РФ" возможно познакомиться тут.


Смотрите дополнительно интересный материал на тему бесплатные юристы по телефону. Это может быть весьма интересно.

Создан список товаров, которые возможно купить для малышей-калек за счет маткапитала

Минтруд Российской Федерации вынес на публичное обсуждение проект¹ правительственного распоряжения о фиксировании списка товаров и услуг для малышей с инвалидностью, которые отцы с матерью могут приобрести за счет средств материнского капитала. Напомним, такое направление расходования маткапитала предусмотрено в не так давно принятом законе², который уже одобрен Советом Федерации и находится на подписи у главы страны.

Список имеет несколько разделений, и всякий из них подразумевает группы товаров, на которые отцы с матерью малышей-калек вправе израсходовать материнский капитал. Например, разделение "Технические средства" объединяет в себе такие товары, как складные и переносные пандусы, функциональные кровати с электроприводами, подносы для кресел-колясок, универсальные GPS-навигаторы для калек по зрению и т. д.
Из тренажеров и особого спортивного оборудования возможно будет купить степперы, беговые дорожки, специализированные велосипеды для малышей с ДЦП, бобы для лыжных гонок и биатлона, беговые дорожки с речевым выходом и т. п. Отцы с матерью незрячих малышей сумеют приобрести для них особые шашки и шахматы, и стол для занятий настольным теннисом.
В перечень средств коммуникации, адаптированных для калек, включены такие, как:

• сотовый телефон, компьютер и ноутбук с программным обеспечением речевого выхода;
• планшетный компьютер;
• беспроводные наушники с увеличением звука;
• пишущие машинки для калек по зрению, устройства и грифели для письма шрифтом по Брайлю;
• тифлофлешплееры для прослушивания "говорящих" книг;
• наручные часы с синтезатором речи;
• электронные лупы и т. д.

С целью обеспечения санитарно-гигиенических условий для малышей-калек Минтруд Российской Федерации предлагает разрешить направление маткапитала на приобретение мобильных умывальников, складных табуретов и вращающихся сидений для ванной, насадок на унитаз и т. д.
Обособленный разделение списка посвящен реабилитационным мероприятиям, для уплаты коих возможно будет попользоваться материнским капиталом. К ним относятся дельфино-, иппо- и другие виды анималотерапии, услуги логопеда, сиделки, чтеца-секретаря, и услуги по уходу и сопровождению малыша-инвалида. Оплату от страны кроме того возможно будет израсходовать на слухоречевую реабилитацию, обучение ориентировке в пространстве калек по зрению, занятия с психологом, занятия адаптивной физкультурой, плаванием и т. д.
Публичное обсуждение документа продлится до 10 декабря.


Просмотрите кроме того полезный материал по вопросу вопрос адвокату. Это может быть станет познавательно.

В Москве практически втрое повысят количество МФЦ, предоставляющих услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния

Руководство Москвы расширит список МФЦ (потом – МФЦ), которые предоставляют услугу по госрегистрации обособленных актов гражданского состояния. Подобающий документ обретет юридическую силу 1 декабря 2015 года (распоряжение Московской мэрии от 17 ноября 2015 г. № 760-ПП).

С данного времени указанную услугу начнут оказывать МФЦ следующих районов: Мещанский, Гагаринский, Красносельский, Покровское-Стрешнево, Строгино, Текстильщики, Зюзино, Фили-Давыдково, Западное Дегунино, Беговой, Ярославский, Южное Медведково, Восточный, Соколиная гора, Нижегородский и Лефортово, Орехово-Борисово Южное, Чертаново Южное, Крылатское, Матушкино.
Раньше в список МФЦ входило всего 10 центров, продемонстрированных в таких районах Москвы, как Аэродром, Ростокино, Восточное Измайлово, Печатники, Орехово-Борисово Северное, Черемушки, Солнцево, Куркино, Силино и Старое Крюково, Басманный (приложение 1 к распоряжению Московской мэрии от 8 апреля 2015 г. № 187-ПП).
А тем обитателям столицы, в районе проживания коих нет входящих в этот список МФЦ, как и раньше, возможно будет обратиться в ближайший по отношения к ним центр из указанных 29.
Опытный проект, благодаря которому у жителей появилась такая возможность, был запущен московскими властями в мае (п. 1 распоряжение Московской мэрии от 8 апреля 2015 г. № 187-ПП; потом – Распоряжение). Государственной регистрации в его рамках подлежат: рождение малыша, установление отцовства и смерть (п. 1.1-1.3 Распоряжения).
Отметим, что МФЦ – компания, полномочная на представление государственных и местных услуг, в частности в электронной форме, по принципу "одного окна" (п. 5 ст. 2 закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ). В перечень услуг, оказываемых данными компаниями, входит, например, оформление паспорта и загранпаспорта, постановка в очередь на зачисление малыша в детсад, регистрация брака и т. п.


Просмотрите также интересную информацию в сфере возмещение ндфл на работе. Это возможно станет небезынтересно.

Изучите дополнительно полезную информацию по теме жалоба на судью председателю суда образец затягивание дела. Это может оказаться интересно.

Посмотрите также хорошую статью в области юридическая. Это вероятно может оказаться познавательно.

Руководство решило отказаться с 1 января 2016 года от применения ставки рефинансирования и перейти на ключевую ставку банка Российской Федерации во всех отношениях, на которые распространяется воздействие правительственных актов. Раньше, аналогичное решение по отношению к государственной пошлине уже принял Министр финаннсов.
Российское правительство вынесло на публичное обсуждение проект распоряжения "О употреблении с 1 января 2016 года ключевой ставки Банка Российской Федерации". Должностные лица планируют отказаться от применения ставки рефинансирования и вполне перейти на ключевую ставку Банка Российской Федерации во всех отношениях, которые поднадзорны нормативно правовым актам Руководства. Автором проекта распоряжения является Минюст.
Потребность таких изменений связывают в Руководстве РФ с тем, что ставка рефинансирования Банка Российской Федерации в далеком прошлом утратила свою предыдущую роль в системе инструментов денежного регулятора. На ее место вышла ключевая ставка, которая сейчас употребляется в качестве главного индикатора направления финансово-кредитной политики, проводимой Национальным банком, а значит и страной.

Материалы по тематике

Ключевая ставка ЦБ РФ - ключ к экономическим результатам

Ставка рефинансирования не изменялась с 14 сентября 2012 года. С этой даты по сегодняшний день она образовывает 8,25%. В то время как ключевая ставка постоянно пересматривается Правлением Банка Российской Федерации, и ее значение оказывает важное внимание на экономическую обстановку в стране, курс рубля и уровень инфляции. Последний раз значение ключевой ставки производили перерасмотрение 11 сентября 2015 года, и будут делать это еще один раз до Января этого года. Сейчас ключевая ставка находится на уровне 11% годовых, но финансисты и финансисты ждут ее понижения.
По сути, ранее поэтому ставка рефинансирования играла основную роль, которую перетянула на себя ключевая ставка в экономических вопросах и проблемах финансово-кредитной политики финсектора. Но, до сих пор именно на основании ставки рефинансирования считаются такие серьёзные параметры, как государственная госпошлина, размеры субсидий и нормы расхода средств в разных сферах экономики.
Потому, что ставка остается непоколебимой, а инфляция не следует на месте, применение этого показателя на текущий момент является невыгодным для тем, в чью пользу совершается расчет средств. Например, в случае если норма расхода средств по обслуживанию госконтракта основана на употреблении ставки рефинансирования, то его исполнитель практически получит субсидирование в мень

Читайте еще полезную заметку в сфере правовая. Это вероятно может оказаться интересно.

20 ноября заканчивается период оплаты неукоснительных платежей за октябрь и 9 месяцев 2015 года

Любовь Котова,
помощник директора Департамента продвижения общественного страхования и государственного обеспечения Минтруда Российской Федерации.

Страховые платежи в 2015 году. Режим их исчисления и оплаты, и представление отчетности в государственные внебюджетные фонды.

Приобрести запись семинара
Плательщики страховых платежей в ПФР и ФФОМС РФ должны продемонстрировать отчетность по электронным каналам связи по форме РСВ-1 за девять месяцев 2015 года (п. 1 ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – Закон № 212-ФЗ). Обращаем внимание, что заполнение разделения 6 "Сведения о сумме оплат и других поощрений и страховом стаже застрахованных лиц" в составе расчета является неукоснительным (п. 2 ст. 11 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете в системе неукоснительного пенсионного страхования").
Напомним, возможность представлять отчетность в фонды по электронным каналам связи представлена всем плательщикам платежей. Но те компании, численность работников коих превышает 25 человек, могут подать отчетность лишь в форме электронного документа (ч. 10 ст. 15 Закона № 212-ФЗ).
Косвенные налоги (НДС и налоги) за октябрь 2015 года необходимо будет оплатить, продемонстрировав единую декларацию по налогам, тем, кто импортирует товары с территории стран-участников Евразийского экономического альянса – Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Армения и Кыргызской Республики (п. 19-20 Протокола о режиме взимания косвенных налогов и механизме надзора за их оплатой при экспорте и ввозе товаров, исполнении работ, выполнении услуг).
Те же компании и физического лица, в частности и ИП, которые имеют разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов во внутренних водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, а также в исключительной экономической территории РФ, должны оплатить систематический платёж (п. 2 ст. 333.5 НК РФ).
Добавочную данные о периодах оплаты налогов и платежей возможно отыскать в нашем календаре бухгалтера. А печатную версию календаря за ежемесячно этого года ищите в разделении «Инфографика» на нашем портале.


Почитайте дополнительно полезный материал по теме юрист про. Это может быть станет небезынтересно.

Просмотрите также полезную информацию по вопросу консультация юриста. Это возможно станет небезынтересно.

С 1 января 2015 года банки должны выдавать органам надзора за оплатой страховых платежей справки о присутствии счетов в банках либо об остатках финансовых средств на счетах, выписки по операциям на счетах компаний, ИП в банках на протяжении трех суток с момента получения мотивированного запроса органа надзора за оплатой страховых платежей. Такие справки могут быть запрошены органами надзора за оплатой страховых платежей в случаях осуществления выездных либо камеральных ревизий плательщиков страховых платежей, или вынесения решения о взимании страховых платежей, пеней и пеней за счет финансовых средств, находящихся на счетах компаний, ИП в банках (ч. 6.1-6.2 ст. 24 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

С целью реализации указанных норм Правление ПФР своим распоряжением от 14 октября 2015 г. № 377п определило режим представления банками информации о присутствии счетов, об остатках финансовых средств на счетах, выписок по операциям на счетах по запросам территориальных органов ПФР. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации.

Режим используется в отношении открытых в банках счетов компаний и ИП и распространяется на коммерческие банки и другие банковские компании, имеющие разрешение Банка Российской Федерации. Например, установлено содержание представляемых банками (их филиалами) на бумажном носителе по запросам территориальных органов ПФР справок о присутствии счетов, справок об остатках финансовых средств на счетах и выписок по операциям на счетах. Общим для всех запрашиваемых документов является указание названия банка (его филиала), ИНН, КПП и БИК, названия и адреса территориального органа ПФР, даты и номера запроса, названия компании, перед коей запрашивается информация, ее регистрирующего номера в территориальном органе ПФР, кода подчиненности, ИНН, кода зарубежной компании и КПП, Ф.И.О. ИП, перед коего запрашивается документ, его регистрирующего номера в территориальном органе ПФР, кода подчиненности и ИНН. Кроме того проставляется дата, по состоянию на которую представляется информация.

Наряду с этим в справке о присутствии счетов сверх того должны быть отмечены номер, виды счетов и цифровые коды валют счетов компании (ИП), даты открытия (закрытия) счетов или информация об отсутствии счета у лица, перед коего получен запрос. Со своей стороны, в справке об остатках финансовых средств на счетах в банке нужно отразить номер, виды счетов и цифровые коды валют счетов компании (ИП), или данные об отсутствии счета, даты открытия (закрытия) счетов в банке (филиале банка) и остаток финансовых средств на всяком счете (рублей., коп. (зарубежной валюте).

Наконец, выписка по операциям на счете обязана со

Обзор практики судов: налоговые нарушения

инспекция федеральной налоговой службы пытается притянуть бизнесменов и компании к ответственности, а предприниматели рвутся ее избежать. Исходя из этого суды довольно нередко пересматривают споры такого рода а также, время от времени, принимают сторону плательщиков налогов. В обзоре практики судов собраны судебные вердикты по спорам о налоговых нарушениях, как в адрес ФНС, так и в адрес плательщиков налогов.

1. Бизнесмен, применяющий УСН должен платить налог за продажу недвижимости

Пбоюл , который осуществил квартиру, раньше используемую им для получения дохода от деятельности в области предпринимательства, должен включить полученный доход в налоговую базу по УСН . Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

ФНС осуществила выездную ревизию соблюдения налогового регулирования ИП , использующим УСН с предметом налогообложения "доходы". ИП в проверяемом сроке реализовал следующие виды деятельности в области предпринимательства: представление посреднических услуг при покупке, продаже, аренде жилого, нежилого недвижимого имущества, разносная торговля и транспортные услуги. Помимо этого, он осуществил принадлежащую ему по правам собственника квартиру и не включил доход, полученный от этой сделки в базу налогообложения единым налогом по УСН.
Исходя из этого проверяющие вынесли решение о привлечении плательщика налогов к ответственности за осуществление налогового нарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде пени за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН. Помимо этого, ИП был доначислен налог.
Бизнесмен не согласился с таким решением ФНС и обратился в арб суд с иском о его отмене.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания ИП и обьявил нелегетимным решение ФНС по эпизоду, связанному с реализацией квартиры. Арбитры отметили, что налоговым органом не была подтверждена обоснованность доначисления бизнесмену УСН в отношении данной сделки. Апелляционный суд, поменял судебное решение инстанции первого уровня и отказывая в удовлетворении обращения ИП. Судьи пошли к выводу, что реализация спорной квартиры выполнялась ИП в рамках его деятельности в области предпринимательства, а верность указанных в контракте сведений о получении бизнесменом дохода в сумме 2 млн рублей от продажи квартиры им не опровергнута.
арб суд Северо-Западного округа в распоряжении от 6 августа 2015 г. по делу N А42-4462/2014 отметил, что ввиду статьи 346.11 НК РФ компаниями и Пбоюл УСН используется наровне с общей системой налогообложения, установленной законом РФ о налогах и сборах. Как следует из норм статьи 346.15 НК РФ плательщики налогов при оп


Почитайте также полезный материал в сфере закон. Это возможно будет интересно.

Российская Федерация поднялась в рейтинге Doing Business до 51-ого места

Очередной скачок в рейтинге Мирового банка обрадовал госслужащих. Но бизнесмены уверены в том, что новости бизнес в Российской Федерации несложнее не стало.
День назад Мировой банк опубликовал рейтинг благоприятности условий ведения бизнеса (Doing Business) на 2016 год. Если сравнивать с прошлогодними итогами РФ поднялась в нем на 11 пунктов – до 51-ого места.
Если судить по основным показателям, русским бизнесменам стало труднее пройти регистрацию и получить разрешение на выстраивание. Но, согласно мнению ученых, упростились операции подключения к электрической системе, и повысился уровень досягаемости кредитов.
Но, специалисты и бизнесмены уверяют, что в Российской Федерации не улучшились условия ведения бизнеса, а очередной скачок стал итогом пересмотра методологии изучения. К примеру, по части досягаемости кредитов Мировой банк изучал только информацию о заемщиках в реестрах и режим получения компенсации в случае банкротства, наряду с этим прямо условия получения займа не учитывались. Предприниматели кроме того указывают, что рейтинг ВБ составляется с учетом равнозначных моментов, но фактически всякий из показателей играет свою свыше либо менее ключевую роль.

Данилов-Данильян Антон

Сопредседатель, глава Федерального межотраслевого совета «Рабочий Российской Федерации».

 

Рейтинг пересматривает все направления как равнозначные. Для бизнеса же они в действительности имеют различный вес. К тому же, совсем не учитывается таковой серьёзный параметр, как цена заёмных источников денежных средств. И не смотря на то, что сейчас ощутимо улучшение по налоговому администрированию, пока отстает таможенное. Так же, как и прежде «тяжелые» направления — выделение земельных участков и подключение к энергосетям.

 

Специалист думает, что власти должны рваться не только к созданию условий для эргономичного бизнеса, но и выгодного и надёжного. Пока этому мешают различные моменты, в частности большой уровень коррупции и судебные оплошности.
Напомним, в первый раз условия ведения бизнеса в РФ Мировой банк проанализировал в 2007 году. Тогда страна занимала 96-ую из вероятных 189 позиций, но уже к 2011 году опустилась до 124-ой.

Материалы по тематике

Рейтинг «Doing Business» - взлеты и падения Российской Федерации

Чтобы должностные лица не подзабывали о потребности все время работать над улучшением бизнес-среды в Российской Федерации, в 2012 году глава государства Путин завизировал особый указ. По нему страна к 2015 году обязана встать в рейтинге Doing Business до 50-ой строки, а к 2018 – до 20-ой. И не смотря на то, что руководство утвердило множество «дорожных карт» с целью достижения поставленных целей, неизвестно, хватит ли их реализации для прыжка на одну ступень с этими признанными соинвесторами странами, как Сингапур, Китай, Англия, США, Германия и Канада.


Изучите дополнительно нужную информацию в области юридическая консультация онлайн. Это возможно может быть весьма полезно.

В государственную думу занесён проект бюджета - 2016

В проекте бюджета на 2016 год, который Руководство 23 октября 2015 года легально занесло в нижнюю палату парламента, предусмотрено уменьшение затрат на ЖКХ, образование и оборонный комплекс. Недостаток бюджета составит 3% от ВВП, инфляция заложена на уровне 6,4%. Ожидаемая цена нефти за баррель учтена на уровне $50, а пенсионные накопления заморожены еще на год. Парламентарии рассмотрят документ в первом рассмотрении 13 ноября, а совсем он может быть принят уже 4 декабря 2015 года.
Как информирует Коммерсант, Руководство занесло в гос Думу проект бюджета на будущий, 2016 год. Если сравнивать с вариантом, который 8 октября одобрил на своем совещании кабмин, прибыльная и расходная части были повышены на 161 млрд рублей. Так, доходы федеральной казны составят 13,7 трлн рублей, тогда как затраты запланированы в объеме 16,1 трлн рублей. Недостаток бюджета образовывает 3% ВВП.

Цена нефти

Министр финаннсов Российской Федерации вычислил бюджет на 2016 год, исходя из $50 за баррель. При колебании этой цены должностным лицам нужно будет вносить корректировки в бюджет, каким образом это уже было с бюджетом на текущем году. В нем цена одного барреля нефти была первично заложена в $96 за баррель, что выяснилось через чур на большом растоянии от действительности, как и курс рубля по отношению к американскому доллару заложенный в бюджет на уровне 37,7 рубля за американский доллар. Исходя из этого бюджет пришло срочно производить перерасмотрение.

Недостаток бюджета

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин на заседании 22 сентября 2015 года поручил Руководству добиться недостатка бюджета на 2016 года кроме того не свыше 3% от ВВП. Должностные лица поручение исполнили. В бюджете - 2016 заложен недостаток в сумме 2,8% от ВВП, что в сумме образовывает 2,18 трлн рублей. Покрывать эти затраты должностные лица планируют за счет средств Вспомогательного ресурса. Кроме того отправятся на нейтрализация недостачи пенсионные накопления россиян, которые остались “замороженными”. Заемные средства будут привлекаться в меньшем объеме, и это еще одна особенность бюджета на 2016 год. В первоначальный раз за пару лет должностные лица поменяли в бюджете верхнюю планку внешних займов. Сейчас это $3 млрд против классических $7 млрд.
В 2016 году Руководство планирует притянуть через государственные внутренние займы 500 млрд рублей. Наряду с этим, в расходной части бюджета предусмотрено погашение рублевых государственных долгов на сумму 702 млрд рублей. В общем, на внутреннем рынке количество заимствований составит 1 трлн 202 млрд рублей. Затраты на обслуживание госдолга, наряду с этим, подрастут. На эти цели в 2016 году запланировано израсходовать 652,9 млрд рублей, в то время как в бюджете на


Почитайте еще хорошую заметку по теме помощник юриста. Это вероятно будет интересно.

Размер ключевой ставки решено сохранить на уровне 11% годовых

Сейчас Совет директоров Банка Российской Федерации решил сохранить ключевую ставку (ставку, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период) на уровне действующих 11% годовых. Об этом сообщается на сайте регулятора.

Такое решение банк растолковывает тем, что значительного изменения баланса инфляционных рисков и рисков охлаждения экономики не случилось. Так, по оценкам Банка Российской Федерации, годовой темп прироста потребительских цен на 26 октября составил 15,6% после 15,8% в августе. Наряду с этим инфляционные выжидания, не смотря на то, что и снизились если сравнивать с сентябрем, остаются на повышенном уровне. Кроме того в сентябре наметились показатели приостановления экономического спада, на что показывает динамика основных экономических показателей.

Напомним, начиная с последнего квартала прошлого года регулятор пару раз менял ключевую ставку. Так, 31 октября она была повышена с 8% до 9,5%, с 11 декабря подросла до 10,5%, а меньше чем спустя семь дней увеличилась до 17%. Наряду с этим 2 февраля 2015 года ключевая ставка снизилась немедленно на два процента – до 15% годовых, а с 16 марта 2015 года – на один процентный пункт (до 14% годовых). С 5 мая 2015 года ключевая ставка была понижена до 12,5% годовых, с 16 июня этого года уменьшилась еще на один процентный пункт, а с 3 августа – понижена до 11% годовых. 11 сентября 2015 года было решено не поменять размер ключевой ставки.

Кроме того Банк Российской Федерации отметил прогнозные показатели уровня инфляции – предполагается, что в начале 2016 года существенно снизится ее годовой уровень. Согласно расчетам регулятора, годовой темп прироста потребительских цен составит менее 7% в октябре 2016 года и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. По мере приостановления инфляции Банк Российской Федерации намерен возобновить понижение ключевой ставки на одном из ближайших совещаний Правления. В следующий раз Совет директоров Банка Российской Федерации будет рассматривать вопрос об уровне ключевой ставки на совещании 11 декабря 2015 года.



Почитайте еще полезную статью по теме бывший юрист. Это возможно будет весьма полезно.

АСВ уплатит владельцам депозитов банка "Содружество" в районе 3 млрд рублей

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) уплатит владельцам депозитов лишившегося лицензии столичного банка «Содружество» в районе 3 миллиардов рублей, сказано в сообщении АСВ, передают РИА Новости/Прайм.

«Соответственно полученному реестру обязанностей банка «Содружество» за оплатой покрытия по страховке на сумму в районе 3 миллиардов рублей могут обратиться режима 4,3 тысячи владельцев депозитов», — сказало АСВ.
Оплата покрытия по страховке начнется 30 октября и будет выполняться на протяжении года через Россельхозбанк.
Банк Российской Федерации отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Содружество» с 16 октября. При неудовлетворительном качестве активов банк неадекватно оценивал принятые вследствие этого риски, подобающая оценка кредитного риска по притязанию контрольного органа распознала полную потерю собственных средств (капитала) банка, информировал регулятор.
По степени активов, по данным ЦБ РФ, банк «Содружество» занимал на 1 октября 2015 года 378 место в банковской системе РФ.

Банк Российской Федерации перечислил в ПФР 38,6 млрд рублей из НПФ группы Мотылева

Национальный банк РФ перечислил в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) 38,6 миллиарда рублей пенсионных накоплений заказчиков 7 негосударственных пенсионных фондов (НПФ), финальным бенефициаром коих является финансист Анатолий Мотылев, сказано в сообщении регулятора.

Компенсированные Национальным банком средства составляют «номинал» страховых платежей, поименованных на накопительную часть трудовой пенсии граждан. Компенсирование соинвестиционного дохода (в районе 10 миллиардов рублей) будет выполняться застрахованным лицам по мере реализации активов НПФ госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», являющейся ликвидатором фондов. Наряду с этим средства будут распределяться между заказчиками НПФ пропорционально объему их накоплений, сказал ЦБ.
Регулятор в августе отменил лицензии НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия.», НПФ «Солнечное время», НПФ «Сберегательный», НПФ «Адекта-Пенсия», НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег», НПФ «Защита будущего» и НПФ «Уралоборонзаводский». арб суды по обращению ЦБ приняли решения о ликвидации этих фондов.
«Общее число застрахованных лиц указанных фондов превышает 1,1 млн. человек, включая граждан, обращения коих о переходе к иному страховщику были получены НПФ в 2014 году, но не выполнены, и средства новому фонду не были перечислены», - было подчеркнуто в заявлении регулятора.

Антимонопольщики сумеют "тормозить" сделки по государственным закупкам, а Министерства экономики предлагает включать в них факторинговые организации

ФАС разрешили приостанавливать госзакупки у представителей небольшого и среднего бизнеса. Одновременно с этим, в рамках Стратегии продвижения небольшого и среднего бизнеса до 2030 года, бизнесменам могут представить возможность принимать участие в тендерах по государственным покупкам через факторинговые организации.

Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации расширили круг обязанностей по надзору за государственными покупками. Распоряжение Руководства, завизированное 24 октября, обязывает учреждение реализовать надзор за учреждениями с 50 и свыше процентным участием страны, конечно за ГУПами и МУПами. Наряду с этим, ФАС наделена полномочиями приостанавливать покупки инновационной и высокотехнологичной продукции и медикаментозных средств в рамках общего годового объема государственных закупок у представителей небольшого и среднего бизнеса. Раньше служба по борьбе с монополизмом выполняла лишь контрольные функции.
Наряду с этим Министерство экономразвития Российской Федерации разрабатывает стратегию для облегчения участи МСБ в процессе государственных закупок. Мнение учреждения, изложенное в рамках Стратегии продвижения небольшого и среднего бизнеса до 2030 года, предполагает расширение и нФАС разрешили приостанавливать госзакупки у представителей небольшого и среднего бизнеса. Одновременно с этим, в рамках Стратегии продвижения небольшого и среднего бизнеса до 2030 года, бизнесменам могут представить возможность принимать участие в тендерах по государственным покупкам через факторинговые организации.
нормативно правовое фиксирование услуг моментов, включая использование опытных электронных подписей при передаче прав между участниками сделки. Такое включение факторинга в цепь государственных покупок разрешит большему количеству представителей небольшого и среднего бизнеса принимать участие в исполнении таких заказов.

Материалы по тематике

На небольшой и средний бизнес до 2030 года израсходуют 820 миллиардов рублей

Сам по себе факторинг предполагает представление посреднических услуг в сделках с отсрочкой между изготовителем либо отчуждателем, с одной стороны, и приобретателем - с другой. Так как большая часть государственных покупок производятся поэтому с условием «отложенного» платежа, то включение факторинговых организаций (либо банков, оказывающих факторинговые услуги) в качестве третьего участника сделки в полной мере разумно. Это предоставит шанс отчуждате


Посмотрите еще интересную информацию в сфере юрист новгород. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Германский футболист подал в суд из-за солдатика-фашиста с его лицом

Полузащитник "Манчестер Юнайтед" и игрок германской футбольная сборной Бастиан Швайнштайгер подал в германский суд иск к китайской организации Dragon in Dream, выпустившей игрушечного солдатика-фашиста, лицом похожего на футболиста. Об этом информирует BBC News.
Сумма иска не уточняется.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, игрушечный солдатик с именем "Бастиан" уже поступил в продажу. Купить куклу возможно за $120.
Как указывает The Guardian, юристы Швайнштайгера начали судебное слушание, чтобы добиться запрета на продажу игрушки. "Это откровенное нарушение прав Швайнштайгера", – полагает сторона защиты. Согласно точки зрения юристов, солдатик в форме армии вермахта является оскорбительным.
Представители гонконгской организации, со своей стороны, объявили, что не копировали товар с футболиста. Они заверили, что желали сделать куклу с обычной германской наружностью. Помимо этого, подчеркнули в Dragon in Dream, имя "Бастиан" является весьма распространенным в Германии, исходя из этого оно и было дано игрушке.
Бастиан Швайнштайгер перешел в "Манчестер Юнайтед" из "Баварии" летом 2015 года. В составе германской сборной футболист осуществил 113 матчей, в коих забил 23 мяча.


Просмотрите еще нужный материал в области обжалование не возврату ндфл. Это может оказаться полезно.

Читайте дополнительно интересную статью в области это. Это возможно может быть весьма интересно.

Изучите дополнительно полезный материал на тему распределение имущества при ликвидации ооо налоговые аспекты. Это вероятно может оказаться полезно.

Путин предписал информировать об зарубежных призах, но высвободил от этого судей

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом обязал госслужащих, военнослужащих и таможенников отчитываться о присуждении им призов зарубежных стран, даже при отказе от них. Документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Соответственно указу, избранные Главой государства РФ госслужащие и их подчиненные, военные и работники органов таможенной службы РФ сейчас сумеют принимать награды от зарубежных стран, международных компаний и иностранных политических партий лишь с разрешения Кремля. Ограничения не коснутся научных званий и спортивных призов.
Для принятия награды необходимо будет на протяжении трех суток после извещения о ее получении отправить подобающее ходатайство Главе государства Российской Федерации. Начальники госорганов должны это сделать напрямую, а их подчиненные – через управление. Предупредить Кремль необходимо будет и об отказе от награды.
Совфеду, Государственной дума, Конституционному суду РФ, Верховному суду РФ, Счетной палате РФ, Судейскому департаменту при ВС РФ и ряду иных учреждений рекомендовано утвердить режим принятия почетных и особых званий зарубежных стран и международных компаний лицами, на коих распространяются запреты.
Подчёркивается, что новые правила не коснутся участников Руководства РФ, судей, послов и постпредов страны. Указ начнёт применяться с 1 января 2016 года.
С текстом указа Главы Российской Федерации от 10 октября 2015 года № 506 "Об одобрении Положения о режиме принятия лицами, замещающими обособленные государственные должности РФ, обособленные должности федеральной государственной службы, почетных и особых званий, призов и других знаков различия зарубежных стран, межгосударственных компаний, политических партий, других публичных объединений и других компаний" возможно познакомиться тут.


Прочтите также полезный материал по вопросу учет товаров и маркировка товаров. Это может быть станет познавательно.

Работники МВД и ФСБ проводят обыски в городской администрации Избербаша в Дагестане

Работники МВД и ФСБ проводят обыски в власти дагестанского города Избербаш, сказал РИА Новости во вторник старший ассистент начальника СУ СК по республике Расул Темирбеков.

Согласно материалам уголовного дела, с августа 2014 года по май 2015 года, экс-глава власти неправомерно представил локальным гражданам земельные наделы, рыночная цена коих составила в районе 4 миллионов рублей.
«Сейчас дознавателями вместе с подразделения МВД и УФСБ в здании власти производится обыск с целью отыскания оригиналов распоряжений главы власти. Принимаются мероприятия по фиксированию подтверждений вины подозреваемого», — произнёс собеседник агентства. В отношении самого государственного служащего возбуждено дело по обстоятельству злоупотребления должностными полномочиями.

Суд рассмотрит иск "Мостостроя-12" к "Компании продвижения" на 1,8 млрд рублей

арб суд Москвы 28 октября рассмотрит вопрос о возобновлении производства по иску общестроительной организации ООО «Мостострой-12» (Тюмень) к свердловскому ОАО «Компания продвижения» и петербургскому ООО «УралСтройТехнологии» о взимании 1,8 миллиарда рублей, сказали РАПСИ в суде.

Податель иска, подрядчик согласно соглашению на строительство моста через реку Надым на автостраде Сургут — Салехард, вблизи города Надым (Ямало-Ненецкий автономный округ), требует стребовать с ответчиков задолженность по уплате исполненных работ.

Вместе с тем ООО «УралСтройТехнологии» сообщило встречный иск о взимании с подрядчика неосновательного обогащения в сумме 2,5 миллиарда рублей и процентов за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 65,6 млн. рублей.
Суд в августе приостановил производство по иску общестроительной организации с целью проведения экспертизы. Суд установил поручить осуществление судебно-общестроительной экспертизы АНО СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина. Специалистам предстояло ответить на поставленные судом вопросы о том, отвечают ли исполненные «Мостостроем-12» работы проектной документации и нет ли в актах приемки завышения объема исполненных работ. В октябре от ООО «Мостострой-12» поступило обращение о возобновлении делопроизводства.
ООО «Мостострой-12» с 1995 года реализует выстраивание мостов и дорог для учреждений горючее-энергетического комплекса нефтяных и газовых месторождений на территории Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов.
Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным 16 мая 2005 года на заседании по вопросам продвижения Уральского федерального округа была поставлена задача разработки проекта «Урал Производственный – Урал Полярный». Целью проекта стало обеспечение экономической досягаемости и рациональности вовлечения богатейших минерально-сырьевых ресурсов Приполярного и Полярного Урала в уральское производство методом создания автотранспортного коридора по восточному склону Уральских гор.
30 августа 2006 года для управления проектом сделано ОАО «Компания Урал Производственный – Урал Полярный». В 2012 году ОАО «Компания Урал Производственный – Урал Полярный» в итоге ребрендинга, осуществлённого с целью вовлечения новых инвесторов и расширения географии реализации проектов, было переименовано в ОАО «Компания Продвижения». Его держатели акций – регионы УрФО: Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область, Челябинская область, Свердловская область и DB International.

АП Москвы разъяснила, как корректно сдать дела при выходе из адвокатского бюро

Совет Адвокатской палаты Москвы продемонстрировал пояснения о завершении оказания доверителю юрпомощи согласно соглашению при выходе из адвокатского бюро (комментарии АП по иным вопросам, касающимся деятельности юристов, смотрите в "Право.Ru" тут и тут).
Как указывает Совет АП, при выходе из партнерского договора одного из партнеров последний должен передать управляющему партнеру производство по всем делам, по которым оказывал правовую помощь. Соответственно, затем юрист не в состоянии оказывать заказчику юрпомощь. Это положение не применимо в случае участия юриста в качестве защитника в уголовном деле, поскольку ввиду ч. 7 ст. 49 УПК РФ юрист не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого либо обвиняемого. Производство по уголовному делу в похожем случае остается у юриста, а в бюро может быть передана его копия.
Чтобы избежать случаев заявления доверителя в адвокатскую палату с претензией на ненадлежащее выполнение вышедшим из АБ юристом принятого поручения, управляющий партнер должен сказать ему о выходе его представителя из бюро, и о том, что его дело потом будет вести иной юрист.
Кроме того предлагается, чтобы и сам юрист, утвердивший обоснованное решение выйти из бюро, сказал своему доверителю об этом решении и передаче производства по его делу управляющему партнеру. При участии юриста в защите по уголовному делу он, соответственно, информирует доверителя о своем выходе из бюро, о своем новом адвокатском образовании и о том, что, будучи ввиду закона не вправе отказаться от защиты, продолжает ее реализовать. Такое сообщение предлагается сделать заблаговременно и по тем каналам связи, которые юрист и его доверитель потребили для переписки, или тем методом, который установлен в контракте с заказчиком.
С полным текстом пояснения Совета Адвокатской палаты Москвы от 24 сентября 2015 года "О вопросах, связанных с выходом партнера (юриста) из Адвокатского бюро" возможно познакомиться тут.

Обязанность ИП платить НДФЛ и подведомственность появляющихся споров об этом

Об обязательства ИП по оплате налога на имущество физических лиц и подведомственности споров, проистекающих из данной обязательства
В соотношении со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (потом - Закон N 2003-1) плательщиками данных налогов будут считаться физлица - собственники имущества, признаваемого предметом налогообложения.
Предметами налогообложения по налогу на имущество физических лиц соответственно статье 2 Закона N 2003-1 будут считаться: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, другое строение, помещение и сооружение, часть в праве общей собственности на имущество.
Ввиду статьи 5 этого Закона налог на имущество физических лиц исчисляется налоргами на базе сведений, продемонстрированных органами, реализующими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимой собственности и государственный техучет.
Наряду с этим лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 данного Закона, самостоятельно представляют нужные документы в налорги.
Налог исчисляется на базе информации об инвентаризационной цене по состоянию на 1 января всякого года. Режим расчета таковой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, полномочным на осуществление функций по нормативно-юридическому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимой собственности, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
Налоговые извещения об оплате налога вручаются плательщикам налоргами в режиме и периоды, которые определены НК РФ (потом - НК РФ).
Оплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Пбоюл как физлица, произведённые регистрацию в соответствии с правилами и реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (статья 11 НК РФ) в качестве плательщиков налога на имущество физических лиц не установлены.
Следовательно, присутствие у физлица статуса ИП для целей исчисления и режима оплаты налога на имущество физических лиц юридического значения не имеет.
Вместе с тем в случае если Пбоюл использует в своей деятельности особые налоговые режимы: УСН (УСН), систему налогообложения в виде оплаты единого налога на вмененный доход (ЕНВД) или систему налогообложения в виде оплаты единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН), то он может быть высвобожден от оплаты налога на имущество физических лиц в случае применения недвижимой собственности, являющейся предметом налогообложения, в деятельности в области предпринимательства, облагаемой этими налогами.
Так, ввиду пункта 3 статьи 346.11 НК РФ использование УСН Пбоюл предполагает их освобождение от обязательства по оплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от деятельности в области предпринимательства, кроме налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, установленным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 НК РФ), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для деятельности в области предпринимательства).
В соотношении со статьей 346.1 НК РФ Пбоюл , являющиеся плательщиками налогов единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязательства по оплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от деятельности в области предпринимательства, кроме налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, установленным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 НК РФ), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления деятельности в области предпринимательства).
Как обусловлено статьей 346.26 НК РФ, оплата ИП единого налога на вмененный доход кроме того предполагает их освобождение от обязательства по оплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от деятельности в области предпринимательства, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для осуществления деятельности в области предпринимательства, облагаемой единым налогом).
Для целей освобождения от обязательства по оплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для осуществления деятельности в области предпринимательства, облагаемой налогами по указанным выше особым режимам налогообложения) ИП нужно подать в налорг обращение в произвольной форме о том, что он использует подобающий особый налоговый режим.
В связи с установленной НК РФ возможностью освобождения ИП , применяющих особые налоговые режимы, от оплаты налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для осуществления деятельности в области предпринимательства) в практике арбитражных судов РФ в первую очередь появляются вопросы, связанные с подведомственностью дел об обжаловании Пбоюл извещений и притязаний налорга об оплате налога на имущество физических лиц и подобающих пеней, о признании противоправными деяний (бездействия) налорга либо его чиновников, выразившихся в отказе высвободить ИП от оплаты данного налога в отношении имущества, применяемого в деятельности в области предпринимательства, и о возможности взимания налоргами в режиме арбитражного судебного разбирательства недоимки по указанному налогу и пеней с физических лиц, имеющих статус Пбоюл .
Как отмечено в части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (потом - АПК РФ), арб суды разрешают экономические споры и пересматривают другие дела с участием компаний, являющихся юрлицами, и граждан, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица и имеющих статус ИП , купленный в установленном законом режиме.
Согласно с пунктом 2 части 1 статьи 29 АПК РФ в режиме административного судебного разбирательства арбитражными судами рассматриваются проистекающие из административных и других публичных правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением компаниями и гражданами предпринимательской и другой экономической деятельности, в частности дела об обжаловании затрагивающих права и абсолютно законные интересы подателей заявления в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности ненормативных юридических актов, решений и деяний (бездействия) государственных органов, муниципальных органов власти, других органов, компаний, наделенных законом обособленными государственными либо другими публичными полномочиями, чиновников.
Граждане, компании и другие лица вправе обратиться в арб суд с обращением о признании недействующими ненормативных юридических актов, противоправными решений и деяний (бездействия) органов, реализующих публичные полномочия, чиновников, в случае если считают, что опротестовываемый ненормативный юридический акт, решение и воздействие (бездействие) не отвечают закону либо другому нормативно правовому юридическому акту и преступают их права и абсолютно законные интересы в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, неправомерно возлагают на них каких-то обязательства, создают другие препятствия для осуществления предпринимательской и другой экономической деятельности (часть 1 статьи 198 АПК РФ).
Из названных норм АПК РФ следует, что параметрами подведомственности дела арб суду является как субъектный состав участников спора, так и характер спорного правоотношения. Спор может быть признан подведомственным арб суду только при одновременном присутствии указанных двух параметров. Другими словами подведомственность сп


Прочтите дополнительно нужный материал на тему ооо юрист. Это может оказаться полезно.