Суд арестовал мужчину, планировавшего подорвать Казанский собор в Санкт-Петербурге

Выборгский райсуд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 13 февраля в отношении Евгения Ефимова, подозреваемого в попытке подрыва Казанского собора в Санкт-Петербурге, сообщили в пятницу РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

Просил об аресте старший следователь Следственной службы Управления ФСБ России по Петербургу и Ленинградской области. Ефимов подозревается в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 223.1 УК РФ (незаконное изготовление взрывчатых веществ).
"В процессе фигурант пояснил суду, что незаконно изготавливал взрывчатое вещество чтобы 16 декабря взорвать Казанский собор. На психиатрическом учете не состоял", – сказали в ОПС.
Согласно данным ФСБ РФ, в следствии оперативно-розыскных мероприятий была распознана и пресечена противозаконная деятельность законспирированной ячейки приверженцев запрещенной в России интернациональной экстремисткой организации "Исламское государство" (ИГ), собиравшейся совершить 16 декабря самоподрыв террориста-смертника в одном из наибольших соборов Петербурга.
По версии МВД, управление ячейкой осуществлялось главарями ИГ из-за предела при помощи мессенджера Telegram. Как информируют в ведомстве, в следствии проведенной спецоперации были задержаны 7 членов ячейки.
У преступников было изъято много взрывчатых веществ, автоматическое оружие, снаряды и экстремистская литература. Помимо этого, была ликвидирована лаборатория по изготовлению взрывных устройств.

Разбирательство Литвы с "Газпромом" вокруг цен на газ продолжится в июне 2018 года

Слушания по спору между властями Литвы и ПАО "Газпром" около цен на газ запланированы на июнь 2018 года, говорится в ежеквартальном отчете российской компании.

Министерство энергетики Литвы инициировало разбирательство, обратившись с заявлением в Арбитражный университет Торговой палаты Стокгольма в октябре 2012 года. В заявлении говорилось о нарушении "Газпромом" акционерного договора Lietuvos Dujos в связи с "несправедливой ценой" на газ, поставляемый в Литву. Соответственно, литовское Минэнерго потребовало компенсацию в 5 миллиардов литовских литов (около 1,4 миллиарда евро по текущему курсу).
В июне 2016 года Стокгольмский арбитраж вынес решение, оставив заявленные Литвой требования без удовлетворения.
Литовские власти обратились в Стокгольмский апелляционный суд с просьбой об аннулировании арбитражного решения в пользу российской компании, о чем она была уведомлена в апреле. "Газпром" в июне подал отзыв на это ходатайство и Сейчас готовит правовую позицию.

Расчеты с подотчетными лицами: процедуры, документы, проводки

Расчеты с подотчетными лицами не теряют актуальности . Документальное оформление таких расчетов и порядок отражения их в учете не претерпели каких-либо больших изменений. Но, как свидетельствует практика, в частности судебная (Определение ВС РФ от 09.03.2016 № 302-КГ16-450), бухгалтеры сейчас допускают ошибки, приводящие к негативным последствиям для организации либо подотчетных лиц. В статье рассмотрим главные моменты оформления и выдачи подотчетных сумм.

Законодательная база

При выдаче денег подотчет нужно руководствоваться Указанием Банка России от 11.03.2014 № 3210-У. Пунктом 6.3 установлен следующий порядок действий:


1. Получить письменное заявление работника о выдаче ему денег на потребности предприятия в произвольной форме с обязательным указанием:

• суммы, которую нужно выдать;
• срока, на который выдаются деньги;
• даты подписания заявления;
• визы начальника организации о согласовании им выдачи денег и срока, на который они выдаются.

Принципиально важно! С 19.08.2017 выдача денег подотчет может осуществляться без заявления сотрудника, а по приказу генерального директора (п. 6.3 Указаний № 3210-У).


2. Оформить расходный кассовый ордер (РКО) по форме КО-2 (0310002), соблюдая следующие процедуры (пп. 4.2, 4.3, 6, 6.2 Порядка): подписать РКО должен главный бухгалтер либо иное лицо, имеющее право подписи кассовых документов, но после подписания РКО работником и выдачи ему денег из кассы.


Принципиально важно! Так как с июня 2017 года выдача денег подотчет вероятна при наличии непогашенной подотчетником задолженности по ранее полученной сумме на аналогичные цели, инвентаризация расчетов с подотчетными лицами, то есть с подавшим заявление на выдачу ему суммы, не нужна.

Методы выдачи наличных

Традиционно подотчет выдаются наличные, но наиболее эргономичный на сегодняшний день метод — перечисление денег на банковскую карту.


Такая возможность выдачи наличных непременно должна быть предусмотрена Приказом предприятия.


Для таких целей могут употребляться корпоративные карты, выпущенные банком на имя работников организации, либо зарплатные карты.


В этом случае в заявлении на выдачу денег, кроме вышеуказанной информации, нужно указать реквизиты банковской карты. В платежном поручении в поле "Назначение платежа" указать, что перечисленные средства являются подотчетными (вероятные формулировки: "Задаток на хозяйственные потребности", "Задаток на оплату командировочных затрат").

Верно отчитаться по расходам

Подтверждением применения полученных денег по назначению является задаточный отчет (форма АО-1 унифицированная, Распоряжение № 55, используется организациями всех форм собственности, за исключением бюджетных учреждений), срок составления которого — не позднее трех рабочих дней после дня, в который истекает срок выдачи денег, указанный в заявлении, либо дня выхода на работу. АО сотрудник предоставляет главному бухгалтеру, бухгалтеру (если они отсутствуют, начальнику) с приложением документов, подтверждающих затраты.


Скачать форму АО-1 вы можете в конце статьи.


Сотрудники, получившие деньги на пластиковую карту, помимо подтверждающих затраты документов, должны приложить к АО подтверждение оплаты затрат банковской картой (реестр платежей либо электронный журнал по счету карты).


Проверка АО, его утверждение начальником и окончательный расчет по нему осуществляются в срок, установленный начальником (в Приказе организации).

Окончательные расчеты

Обычная обстановка — в то время как выданная сумма не сходится с подтвержденными затратами по АО.


Так, в случае если работник потратил больше денег, чем выдано подотчет, в АО указывается перерасход. После утверждения АО начальником организации перерасход выдается наличными по РКО либо на банковскую карту. В последнем случае в поле "Назначение платежа" непременно указать "Выплата затрат по авансовому расчету № ___ от ____".


В случае если работник потратил меньше, чем ему было выдано, в авансовом отчете отражается остаток, который нужно вернуть предприятию в срок, указанный в заявлении о выдаче денег под отчет. Возврат денег также вероятен в день выхода сотрудника на работу после командировки, отпуска либо болезни, в случае если срок, на который выданы деньги, истек в то время. В случае если возврат осуществляется наличными, оформляется приходный кассовый ордер (ПКО), в котором:

• в строке "Сумма" указывается сумма, возвращаемая работником (рубли — прописью, копейки — цифрами);
• в строке "Основание" делается запись: "Возврат неиспользованных подотчетных денег";
• в строке "Приложение" проставляются номер и дата АО.

В случае если вернуть неиспользованные суммы решено на расчетный счет, в поле "Наименование платежа" нужно сделать запись "возврат неиспользованных подотчетных сумм". Данная запись разрешит избежать неприятностей с налоговыми органами и не включать полученные суммы в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, НДС и в доход при применении УСНО. В случае если при оформлении платежа сотрудник не указал, что перечисляемые деньги являются возвратом неиспользованной подотчетной суммы, лучше оформить это пояснительной запиской к платежу.

Как отразить расчеты с подотчетными лицами (проводки) в учете

При отражении в учете операций по выдаче денег подотчет употребляется счет 71 (расчеты с подотчетными лицами). Основные проводки приведены в таблице:

Дата проводки	Проводка	Отражена операция
дата выдачи денег	Д-т 71 К-т 50, 51,55	выданы деньги
	Д-т 55 К-т 51, 52	перечислены деньги на корпоративную карту
дата списания денег	Д-т 73 К-т 55	списаны деньги со особого счета при отсутствии подтверждающих затраты документов
дата утверждения АО	Д-т 10 (08, 20, 26, 44) К-т 71	приняты к учету товары (работы, услуги)
срок, установленный в Приказе	Д-т 50, 51 К-т 71,73	от работника получен остаток неизрасходованных сумм
	Д-т 71 К-т 50, 51	работнику возвращен перерасход по авансовому отчету
	Д-т 94 К-т 71	отражены суммы, не возвращенные в установленный срок
	Д-т 70 К-т 94, 73	из зарплаты удержаны подотчетные суммы, не возвращенные в срок

Расчеты с подотчетными лицами в бюджетных учреждениях осуществляются с учетом следующих изюминок, установленных Приказом Министерства финансов Росиийской Федерации № 157н:

• деньги подотчет выдаются сотруднику на основании заявления, в котором должны быть указаны: назначение выплаты; калькуляция нужных средств либо объяснение величины аванса; срок, на который выдаются финансовые средства;
• форма РКО (0310002) и авансового отчета (форма 0504505) утверждены Приказом Министерства финансов от 30.03.2015 № 52н.

Итак, процедура оформления, выдачи, отчета и окончательного расчета, как и документы, применяемые для осуществления операций с подотчетниками, остаются фактически неизменны в течении многих лет. Последние новшества — возможность безналичных расчетов и отсутствие необходимости погашать ранее полученный долг для получения новых сумм подотчет. Основные правила, изложенные в статье, окажут помощь вам отыскать в памяти любой шаг в случае происхождения необходимости в выдаче денег сотруднику на потребности предприятия. Соблюдение изложенных правил разрешит исключить риск доначисления сотруднику НДФЛ, а организации — риск признания затрат экономически необоснованными.

---

Форма АО-1

Скачать

Форма АО (0504505)

Скачать

Форма КО-2 (0310002)

Скачать

Положение об организации работы по охране труда: разработка и внедрение

Как установлено в ТК РФ, в каждой компании должны быть составлены и утверждены локальные акты по охране труда. Основным из таких актов является положение об охране труда (инструкция). Существуют ли различия при оформлении данного документа для разных фирм? Чем руководствоваться при его составлении? Ответы на эти и другие вопросы вы отыщете в статье.

Законодательная база

Все локальные акты, касающиеся ОТ, разрабатываются с учетом изюминок деятельности каждого предприятия (Письмо Минтруда от 30.06.2016 № 15-2/ООГ-2373).


С 28 октября 2016 года действует "Типовое положение о СУОТ" (Приказ № 438н). В данном документе установлены основные нормы о СУОТ, которыми должны руководствоваться работодатели при разработке локальных актов в части ОТ.


При разработке положений об охране труда нужно принимать к управлению Методические советы (утверждены Минтруда РФ 13.05.2004).


Разрабатывая список мероприятий по ОТ, следует руководствоваться Приказом Минздрав России от 01.03.2012 N 181н.

Как верно создать и утвердить мероприятия по ОТ в организации

Все мероприятия по ОТ, и права и обязанности лиц, участвующих в них, устанавливаются в Положении об ОТ на каждом предприятии (скачать пример возможно в конце статьи). Процедура его разработки, в большинстве случаев, сводится к следующему:

1. Начальник организации издает приказ, в котором:
   • определяется, для работников каких должностей, профессий, профессий должны быть созданы Положения;
   • указываются лица, ответственные за разработку и сроки выполнения;
   • указывается список лиц для согласования Положения: эксперт по ОТ, профком, иные чиновники, подразделения.
2. Титульный лист, в большинстве случаев, оформляется по форме Приложения 1 к Рекомендациям.
3. Положения утверждаются и вводятся в воздействие приказом начальника: на титульном странице проставляется "Утверждаю", дата и подпись.

Утвержденные экземпляры регистрируются в журнале учета руководств по ОТ.

Один экземпляр остается в службе ОТ, другие выдаются начальникам структурных подразделений и регистрируются в другом журнале.

В случае если экземпляр один, начальникам отделов выдается копия.


Все, на кого распространяется Положение, знакомятся с ним под подпись. Факт ознакомления фиксируется в странице ознакомления либо в отдельном журнале для этих целей. Копии выдаются работникам либо размещаются в печатном виде в общедоступном месте.


Принципиально важно! Участники мероприятий по ОТ должны быть ознакомлены с руководствами по ОТ при приеме на работу, переводе на другое место работы, проведении инструктажей, пересмотре либо принятии новых руководств.

Продление и пересмотр

В соответствии с Рекомендациями, по окончании 5 лет инструкции должны пересматриваться. В случае если за этот срок условия деятельности работников и/либо межотраслевые и отраслевые правила и типовые инструкции по охране труда не изменялись, срок их действия может быть продлен.


Продление оформляется приказом. На первой странице уже утвержденного Положения ставится текущая дата, отметка "Пересмотрено" и подпись лица, ответственного за пересмотр, с указанием должности и расшифровкой подписи. Указывается срок, на который продлевается документ.


Досрочное (до истечения 5 лет) изменение руководств производится в случаях:

• изменения условий труда;
• изменения правил ОТ в соответствующей отрасли;
• изменения типовых руководств по ОТ;
• внедрения новой техники и технологии.

Также они могут быть пересмотрены:

• по итогам анализа материалов расследования аварий, несчастных случаев на производстве и опытных болезней;
• по требованию представителей ГИТ.

Типовое положение

При составлении типового положения об охране труда рекомендуется руководствоваться структурой, установленной Рекомендациями.


В большинстве случаев "Положение об организации работы по охране труда" имеет следующую структуру:

1. Общие условия. В разделе коротко излагаются цели и задачи ОТ на предприятии.
2. Обязанности работодателя, работников, ответственных за охрану труда, службы ОТ (если она создана); права работников. Соответственно, в разделе раскрываются обязанности и права каждого участника системы охраны труда, указываются все ответственные лица.
3. Мероприятия по обеспечению обычных и надёжных условий труда и порядок их финансирования
4. Ответственность за несоблюдение условий по обеспечению ОТ на предприятии. В разделе перечисляются санкции, которые будут наложены на виновных за нарушение нормативов по ОТ.
5. Порядок расследования несчастных случаев на рабочем месте.

На что следует обратить внимание

Принципиально важно, что затраты на осуществление мероприятий по ОТ правомерно учитывать в расходах при исчислении налога на прибыль (Письмо № 03-03-06/4/95 р) в размере не более 0,2 % затрат на производство. Разрабатывать список таких мероприятий необходимо в соответствии с Приказом № 181н, в котором перечислены более 30 позиций, затраты на которые будут признаны в уменьшении налога на прибыль.


Но следует учитывать, что список мероприятий зависит от специфики деятельности каждого предприятия (Письмо № 03-03-06/2/12697). Наряду с этим имеется ряд обязательных для всех организаций мер по ОТ, к примеру:

• обеспечение работников средствами личной защиты (ст. 221 ТК РФ);
• выдача молока и лечебно-профилактического питания на работах с вредными условиями труда (ст. 222 ТК РФ);
• санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников (ст. 223 ТК РФ);
• обучение и опытная подготовка в области ОТ (ст. 225 ТК РФ).

Итак, мероприятия по ОТ являются обязательной составляющей любого предприятия. Верная их организация разрешит снизить затраты на организацию ОТ, а на произведенные затраты снизить налогооблагаемую прибыль.

---

Типовое положение по ОТ

Скачать

Подготавливаются изменения в форму декларации по налогу на прибыль компаний

Elnur / Shutterstock.com
ФНС Российской Федерации приготовила проект ведомственного акта, которым предполагается изменить форму, формат представления и режим заполнения декларации по налогу на прибыль компаний.

В форме декаларации, например, предусмотрены следующие изменения:

• поменяны штрих-коды страниц;
• в приложении № 6б к Странице 02 "Доходы и затраты участников консолидированной группы плательщиков налогов, сформировавших консолидированную налоговую базу в общем по группе" поменяна структура представления данных. Добавлены новые подразделы, в частности "Операции с необращающимися ценными бумагами и производными денежными инструментами";
• в Странице 03 "Расчет налога на прибыль компаний с доходов, удерживаемого налоговым агентом (источником оплаты доходов)" на странице со штрих-кодом "00213196" добавлен новый вид дохода – "доходы, облагаемые по налоговой ставке, установленной подп. 1 п. 4 ст. 284 НК (в части облигаций)" ;
• аналогичные изменения предусмотрены в Странице 04 "Расчет налога на прибыль компаний с доходов, исчисленного по ставкам, хорошим от ставки, упомянутой в п. 1 ст. 284 НК РФ";
• в Странице 08 "Доходы и затраты плательщика налогов, произвёдшего независимую (симметричную, обратную) корректировку" добавлено новое поле "Показатель участника КГН". В нем будет проставляться ("1"), в случае если плательщик налогов представляется участником КГН и ("0") – при отсутствии группы, и другие изменения.

ФОРМА

Налоговая декларация по налогу на прибыль компаний (КНД 1151006)

Другие формы

Отметим, что плательщики налогов вне зависимости от присутствия у них обязанности по оплате налога либо задатков по налогу, характерных черт исчисления и оплаты налога должны по окончании всякого отчетного и налогового срока представлять в налорги по месту своего нахождения и месту нахождения всякого обособленного подразделения подобающие налоговые декларации (п. 1 ст. 289 НК).

Добавим, что форма декларации, используемая сейчас, была утверждена в 2016 году (приказ ФНС Российской Федерации от 19 октября 2016 г. № ММВ-7-3/572@).

Допуск по электробезопасности: 5 групп, какую предпочесть?

Одной из наиболее распространенных причин, в результате которых на производстве совершаются несчастные случаи, было и остается поражение током. Электроприборы усложняются, их эксплуатация требует повышенных познаний, исходя из этого и уровень технической грамотности сотрудника обязан расти непрерывно. Все это усиливает современные притязания к электробезопасности (ЭБ) и актуализирует получение допуска по ней для людей самых различных профессий.

Уровень допуска зависит от того, какую работу делает работник и с какими устройствами имеет дело: со трудными установками в цеху либо с принтером в офисе.


Правила по защите труда при эксплуатации электроустановок определены Приказом Минтруда Российской Федерации от 24.07.2013 № 328н.

Допуск по электробезопасности: кому он необходим

Он необходим всем, даже офисным служащим, а не только сварщикам либо машинистам подъемных кранов. Электротехнический персонал просто не может быть трудоустроен без подобающих "корочек". Не смотря на то, что период деяния аттестации — всего год, сохранить удостоверение необходимо: для специалиста переаттестация — несложная операция, а вот без документа сотрудник может израсходовать на обучение довольно много месяцев (от 2 до 24, исходя из его образования, опыта обслуживания электроустановок и многих иных моментов). Так как поэтому допуск по ЭБ определяет уровень квалификации электротехнического эксперта, таким же образом, как разряд у рабочего и группа у инженера.

От первой к пятой: повышаем уровень

1-я группа

Присваивается всем группам персонала, прошедшим инструктаж по ЭБ, который проводит рабочая группа учреждения.

2-я группа

Предполагает стаж в электроустановках 1-2 месяца или исследование теории (минимум 72 часа); дает допуск по электробезопасности до 1000 вольт, но не право подключения электрооборудования.

3-я группа

3 группа допуска по электробезопасности может быть только у электротехнического персонала. Владея ею, он в праве подключать и обслуживать электроустановки до 1000 вольт.

4-я группа

Разрешает эксперту выдавать:

• наряд на исполнение работ на оборудовании до 1000 вольт;
• распоряжение на исполнение работ на установках более 1000 вольт

и самому создавать такие работы (при присутствии в удостоверении пометки "до и более 1000 вольт").

5-я группа

5 группа допуска по электробезопасности предполагает любую работу на электрических установках, управление ею, максимум ответственности.

Где и как присваиваются группы допуска по электробезопасности

Аттестацию по ЭБ возможно пробежать в особых учебных центрах либо на самом учреждении, в случае если на нем сделана внутренняя рабочая группа из 3-5 человек. Члены рабочей группы должны иметь конкретные группы допуска по ЭБ (глава должен иметь минимум 4-ю, остальные члены рабочей группы — 3-ю), назначаются приказом начальника компании и сперва сами должны пробежать аттестацию в отделении Ростехнадзора.


После того как будут проверены познания эксперта, подписывается протокол и выдается удостоверение. В нем будут отмечены:

• Ф.И.О.;
• должность, компания;
• группа с позиций ЭБ.

Отметки о полученных правах заносятся в таблицу на последней странице удостоверения. Например, указывается право проводить опробования/измерения в электроустановках, высотные работы и т. д. Удостоверять свои познания необходимо 1 раз в год.

Ответственность работодателя и сотрудника

И работодатель, и сотрудник отвечают за нарушение ЭБ на учреждении. Работодатель должен организовать обучение своего сотрудника, представить все данные (новые нормативы, инструкции), своевременно осуществить аттестацию, а сотруднику необходимо неукоснительно соблюдать правила и вовремя удостоверять свои познания и умения.


Нарушение Правил ЭБ (к примеру, в случае если ответственный за электрохозяйство не пробежал диагностику познаний по присвоенной группе электробезопасности) карается по статье 9.11 КоАП: для граждан размер административного штрафа — от 1000 до 22 000 рублей.; для чиновников и ИП — от 2000 до 4000 рублей.; для юрлиц — от 20 000 до 40 000 рублей. либо приостановление хозяйственной деятельности до 90 дней. Это засвидетельствовано решением ААС от 17.09.2012 по делу № А50-9036/2012.

Экономколлегия ВС растолковала, как верно квалифицировать административное правонарушение

По какой норме квалифицировать административное правонарушение в отношении подрядчика на исполнение работ по содержанию трасс ? Суды долго не могли отыскать ответ на этот вопрос, пока на помощь не пришла Экономколлегия ВС.
Ространснадзор провел обследование дороги Р-351 "Екатеринбург-Тюмень", из-за которого распознал и отразил в акте бессчётные нарушения: поврежденные сигнальные столбики, наличие несанкционированных съездов и недостатков дорожных ограждений, отсутствие дорожных знаков и другие. Надзорный орган составил в отношении АО "Свердловскавтодор" протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП ("Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов"), и обратился с ним в арбитражный суд (ч. 3 ст. 23.1 КоАП).
Определением Арбитражного суда Свердловской области делопроизводство прекращено в связи с неподведомственностъю спора арбитражному суду. Суд первой инстанции пришел к выводу, что допущенное обществом нарушение необходимо квалифицировать по ст. 12.34 КоАП ("Несоблюдение требований по безопасности дорожного движения при постройке, реконструкции, ремонте и содержании дорог, ЖД переездов или других дорожных сооружений") – так как эта особая норма по отношению к п. 1 ст. 14.43 КоАП. Значит, рассмотрение этого дела не отнесено к подведомственности арбитражного суда (ч. 3 ст. 23.1 КоАП). Распоряжением 17-го арбитражного апелляционного суда определение суда оставлено без изменения. Арбитражный суд Уральского округа производство по кассационной жалобе Роспотребнадзора прекратил. Тогда Ространснадзор обратился в Верховный суд с кассацией, в которой просил отменить принятые по делу судебные акты в связи с допущенными нарушениями в толковании и применении судами норм права.
Экономколлегия ВС пришла к выводу, что общество является подрядчиком на исполнение работ по содержанию действующей сети дорог . Обществом при выполнении контакта нарушены требования закона о безопасности дорожного движения, закона об дорогах , и ряда ГОСТов и технических регламентов. Ответственность по ст. 14.43 КоАП предусмотрена за сам факт нарушения норм и требований технических регламентов, безотносительно к последствиям действий правонарушителя и ущерба. Исходя из этого ВС установил, что Ространснадзор дал верную квалификацию содеянному, отменил все решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение (№ 309-АД17-7671).

Казенные учреждения в отличие от юрлиц могут не учитывать неустойку по государственному контракту в целях налогообложения прибыли

terimma / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что в случае если одной из сторон согласно соглашению, осуждённому казенным учреждением, выступает РФ, субъект РФ или муниципальное образование, то неустойка по такому контракту будет являться доходом публично-правового образования, не учитываемым для целей налогообложения прибыли организаций.

К тому же, в случае если стороной данного договора является юрлицо, то доход подлежит обложению налогом на прибыль организаций в общеустановленном порядке (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 8 сентября 2017 г. № 03-03-06/3/57688).

Отметим, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом либо контрактом финансовая сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения либо ненадлежащего выполнения обязательства, например, в случае просрочки выполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса).
Со своей стороны заключение и оплата государственных (муниципальных) контрактов, иных контрактов, подлежащих выполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, в случае если иное не установлено БК РФ, и с учетом принятых и неисполненных обязательств (ч. 5 ст. 161 Бюджетного кодекса).

Определить, в каком порядке списываются неустойки по государственному контракту, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Одновременно с этим в составе внереализационных доходов плательщика налогов для целей налога на прибыль организаций учитываются доходы в виде признанных должником либо подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней или других санкций за нарушение договорных обязательств, и сумм возмещения убытков либо ущерба (п. 3 ст. 250 Налогового кодекса).

Наряду с этим РФ и иные публично-правовые образования не являются плательщиками налога на прибыль организаций (ст. 246 НК РФ).

Торговля: клиент не всегда прав

Торговые работники должны соблюдать права клиентов, которые особенно шепетильно защищает государство. Не так давно даже была принята Стратегия политики в области защиты прав потребителей на период до 2030 года. Как не разрешить обмануть себя потребителю и на что в первую очередь обратить внимание, чтобы не нарушить его права, возможно определить из этой статьи.

Магазины, которые реализовывают в розницу продукты, бытовые устройства, одежду и другие предметы, постоянно сталкиваются с претензиями со стороны клиентов. Знакомое многим правило "клиент в любой момент прав" не всегда правильно, исходя из этого начальникам торговых организаций довольно часто приходится отстаивать свои интересы. Как это сделать на законных основаниях, посоветует PPT.ru посредством Азбуки права от Консультант плюс. Тем более что глава правительства Медведев подписал распоряжение, которым утвердил Стратегию политики в области защиты прав потребителей на период до 2030 года, основным направлением которой является защита прав потребителей и усиление ответственности продавцов.


Обладатель либо директор магазина в любой момент должен быть готов к тому, что клиент предъявит ему претензии. Даже идеальная работа продавцов и постоянный контроль за сроками реализации товаров не обезопасят от вероятного брака в товаре либо неожиданного изменения вкусов клиента. Права клиента защищают Закон о защите прав потребителей и Федеральная служба защиты прав потребителей. А как может обезопасить свои права продавец? Посоветует Азбука права от системы Консультант Плюс. В этом материале, подготовленном с ее помощью, мы приведем пару обычных обстановок, которые могут случиться в магазине, и поведаем о том, как обезопасить себя от неправого клиента и не нарушить интересы клиента, который прав.

Всему свой срок

Ни для кого не секрет, что продуктовые товары имеют свой срок реализации, а промышленные товары — срок эксплуатации и гарантийный срок. Помимо этого, существуют сроки давности, в течение которых потребитель в праве предъявить претензию продавцу, попросить обменять товар либо оформить его возврат, и обратиться в суд. Попытаемся разобраться в каждом из этих сроков подробнее.

Сроки реализации продуктов

Законом от 07.02.1992 N 2300-1 установлено, что срок службы либо годности непременно должен быть установлен на такие виды продукции, как:

• товары (результат работы) долгого пользования, которые по окончании определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя либо причинить вред его имуществу либо окружающей среде.
• продукты питания, парфюмерные товары, лекарства, товары бытовой химии и другие подобные товары.

Но срок годности не равен сроку реализации. Этот срок устанавливает производитель с учетом разумного периода хранения этих продуктов дома. В большинстве случаев срок реализации исчисляет от даты изготовления сам производитель и показывает его на упаковке либо потребительской таре товара. Там показывают следующее: "реализовать до (дата)" либо "реализовать в течение (часов, дней, месяцев либо лет)". В последнем случае непременно должна быть указана дата изготовления. Так, в случае если на товаре указан срок годности и реализации, его не разрещаеться реализовывать после истечения этого срока. За нарушение этого правила предусмотрена административная ответственность.


В большинстве случаев на упаковке товара дата окончания срока годности выглядит так:

• час, день и месяц — для скоропортящихся продуктов;
• день и месяц — в случае если срок годности не превышает трех месяцев;
• месяц и год — в случае если срок годности более 3 месяцев.

В случае если у клиента оказался продукт, срок годности которого истек, и он принес сдавать его обратно, продавец определенно не прав и должен принять некачественный товар обратно без лишних возражений. Так как отказ либо спор с клиентом в таковой ситуации могут привести к обращению в Федеральная служба защиты прав потребителей и проверке магазина.


В случае если же в следствии потребления просроченного продукта у клиента либо членов его семьи произошло пищевое отравление либо другие неприятности, причинившие вред здоровью, без разбирательств с госслужащими обойтись вряд ли окажется.ветствии с нормами статьи 14 Закона N 2300-1 вред, причиненный жизни, здоровью либо имуществу потребителя благодаря недостатков товара (работы, услуги), должен быть возмещен полностью. В большинстве случаев, это происходит по суду, но лучше не доводить до суда и испытать договориться с пострадавшей стороной.


Нужно заявить, что вред подлежит возмещению и в том случае, если он был причинен в течение установленного срока службы либо срока годности товара. Это следует из норм статьи 1095 Гражданского кодекса РФ. Но в этом случае потребитель должен доказать причинно-следственную связь между полученным вредом и недостатком в товаре.

Гарантийный и эксплуатационный сроки

Предметы, которые употребляются в течение долгого времени, имеют свой срок эксплуатации. Помимо этого, многие устройства и вещи имеют гарантийный срок. Эти сроки значительно чаще не совпадают, а организацию торговли больше заботит поэтому гарантийный срок. Так как на его протяжении продавец и производитель отвечают перед клиентом за уровень качества продукции и обязаны ликвидировать ее недостатки. В случае если же недостатки выясняются неустранимыми — заменить товар либо вернуть уплаченные за него деньги. Из статьи 19 Закона N 2300-1 следует, что потребитель вправе предъявить требования в отношении недостатков товара к продавцу (изготовителю), если они найдены в течение гарантийного срока либо срока годности.


В случае если гарантийный срок не установлен, то претензии по товару все равно возможно предъявить. Сделать это клиент может, в случае если нашёл недостатки товара в разумный срок. Таким сроком законодатели считают 2 года со дня передачи товара потребителю, в случае если более долгие сроки не установлены законом либо контрактом. Попытки вернуть товар либо предъявить претензии к его качеству позднее этого срока должны считаться несостоятельными и пресекаться продавцом. Но в случае если срок службы товара не установлен производителем, законодатель разрешает предъявлять его недостатки в течение 10 лет со дня приобретения. Это также найдено в статье 19 Закона N 2300-1.


Законодательно найдено, что гарантийный срок, и срок службы продукции исчисляются со дня передачи ее потребителю, в случае если иное не предусмотрено контрактом. В случае если день передачи установить нереально, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.

Сроки возврата и обмена товара

Помимо товара с недостатками, который возможно требовать обменять либо вернуть в пределах гарантийного срока, существует срок, за который клиент может вернуть в магазин товар, который ему попросту не подошел. Это относится тех непродовольственных товаров надлежащего качества, которые не включены в список товаров, запрещенных к возврату. Наряду с этим клиент не обязан растолковывать причину возврата, законодатель исходит из того, что ему не подойти форма, фасон, расцветка, размер либо комплектация приобретённого товара. Совершить таковой возврат клиент в праве в течение 14 дней со дня совершения приобретения.


Распоряжением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утвержден список товаров, не подлежащих обмену либо возврату. В него входят:

• лекарственные препараты;
• предметы медицинского назначения, личной гигиены;
• парфюмерные товары;
• товары, отпускаемые на метраж;
• бельевые, чулочно-носочные изделия;
• пластиковая посуда;
• бытовая химия, удобрения;
• мебель;
• ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и (либо) драгоценных камней, ограненные драгоценные камни;
• машины, мотороллеры, иные транспортные средства (включая плавсредства) и прицепы к ним, сельскохозяйственные машины;
• технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и устройства; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура);
• электромузыкальные инструменты;
• игрушки электронные;
• бытовое газовое оборудование и устройства;
• часы наручные и карманные механические, электронно-механические и электронные, с двумя и более функциями;
• гражданское оружие, основные части огнестрельного оружия, патроны;
• животных и растения;
• непериодические издания (книги, карты, ноты и т. В соотп.) на бумажных и на цифровых носителях.

В случае если клиент желает вернуть товар из этого списка, ему возможно смело отказать, не опасаясь проверки Роспотребнадзора либо обращения в суд. Помимо этого, товар, предложенный к обмену, не должен иметь следов потребления, его товарный вид и фабричная упаковка, включая ярлыки, бирки и другое должны быть сохранены. Это найдено в статье 25 Закона N 2300-1. У клиента с собой должен быть документ, удостоверяющий личность, и чек либо документ, его заменяющий. В случае если чека нет, то продавец в праве отказать в приеме товара, но клиент в этом случае может обратится в суд и доказать факт приобретения на основании свидетельских показаний. Требование об обмене товара продавец должен выполнить срочно, но в случае если подобного товара для обмена нет в наличии, то возможно заключить с клиентом письменное соглашение об отложении обмена до поступления нужного товара. Возврат денег вероятен не в день обращения, а позднее.

В то время как продавец не прав

Клиент, который пришел в магазин, имеет крайне важное право, которое довольно часто игнорируют отечественные торговые сети. Это право на данные. За отсутствие нужной информацим о товаре возможно получить громадные неприятности. Так как в случае если потребителю не предоставили полную и точную данные о сроке службы либо сроке годности товара или его не сообщили о нужных действиях по окончании срока службы либо срока годности и вероятных последствиях при невыполнении этих действий, то он в праве обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав. И продавец, скорее всего, таковой суд проиграет. Исходя из этого информации о товаре должно быть как возможно больше. Она должна быть указана на ценнике и предоставлена работниками магазина в момент совершения приобретения.


Помимо этого, по новым требованиям, установленным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ, у торгующих организаций с 1 июля 2017 года появилась обязанность использовать онлайн-кассы для расчетов с клиентами. Наряду с этим, ответственность за нарушение порядка наличных рассчетов и кассовой дисциплины значительно выросли административные штрафы. В случае если клиенту не был выдан кассовый чек установленного примера, торгующая организация заплатит штраф по статье 14.5 КоАП РФ, который образовывает минимум 30 тысяч рублей.

Куда может обратиться клиент?

Права потребителей традиционно защищает суд. По выбору потребителя иск к продавцу может быть предъявлен на основании Закона от 07.02.1992 N 2300-1 или на основании статьи 28 и статьи 29 ГПК РФ:

1. По месту нахождения ответчика (продавца, изготовителя, исполнителя услуги).
2. По месту жительства либо нахождения потребителя.
3. По месту заключения либо выполнения договора (продажи товара либо предоставления услуги).
4. По месту нахождения филиала либо представительства основной организации (продавца, изготовителя, исполнителя услуги).

При цене иска до 50 тысяч рублей иски о защите прав потребителей пересматривает мировой судья, а иски с ценой выше — райсуд. Потребители высвобождены от уплаты государственной пошлины по таким искам, в случае если их цена не превышает 1 млн рублей. Это регламентировано законом о защите прав потребителей и статьей 333.36 Налогового кодекса РФ. Но в случае проигрыша суд все равно может взыскать пошлину.


Доводить дело до суда, в большинстве случаев, невыгодно торгующей организации, особенно, в случае если с ее стороны имели место нарушения. Так как при вынесении решения в пользу потребителя суды накладывают на продавцов штраф.


Помимо судов, по жалобе клиента торгующей организацией может заинтересоваться Федеральная служба защиты прав потребителей — федеральный орган аккуратной власти, который осуществляет функции по выработке и реализации политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, по разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, и по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. Это найдено Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322.


У Роспотребнадзора имеется территориальные органы, расположенные в каждом субъекте России. Служба деятельно взаимодействует с другими государственными органами аккуратной власти, муниципальными органами власти и публичными объединениями. В случае если клиент обратится в Федеральная служба защиты прав потребителей с жалобой на нарушение своих прав со стороны продавца на основании закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ, то ведомство может провести внеплановую проверку этих фактов на основании Административного регламента, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 16.07.2012 N 764. При подтверждении информация о нарушении прав потребителя виновные лица, включая торгующую организацию, будут привлечены к административной ответственности.

Возмещение убытков клиента

Вред, причиненный здоровью, жизни либо имуществу клиента либо третьих лиц из-за производственных, рецептурных либо иных недостатков товара, подлежит возмещению продавцом полностью. Аналогичные требования найдены в статье 1095 ГК России, статье 1096 ГК России и статье 14 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 к изготовителям товара. Клиент может самостоятельно решить, к кому он будет предъявлять иск. Но, в случае если будет доказано, что недостатком товара является производственный брак либо иные причины, зависящие от изготовителя, он может позже подать иск о возмещении выплаченных клиенту убытков.


Также продавец может быть высвобожден от ответственности в обстановках, когда он сможет доказать, что вред был причинен из-за нарушения самим клиентом правил применения, хранения либо транспортировки товара. Это найдено в статье 1098 ГК России.


"настойчиво попросить" возмещения вреда, причиненного из-за недостатков товара, в праве не только сам клиент, но и любой потерпевший независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом либо нет. Вред может быть возмещен, если он был причинен в течение установленного срока годности товара. Но в случае если срок годности не был установлен, а клиент не получил от продавца полную и точную данные о нужных действиях по окончании срока годности и вероятных последствиях при невыполнении этих действий, то вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.


В случае если был причинен вред здоровью, то продавец должен возместить потерянный доход (доход) и все дополнительно понесенные затраты, которые были вызваны повреждением здоровья. К ним относятся затраты на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение особых транспортных средств, подготовку к другой профессии и другое. Это найдено в статье 1085 ГК России. Но в суде потребитель должен будет доказать и сам факт увечья, и все понесенные им затраты.


Принципиально важно понимать, что на требование о возмещении вреда, причиненного здоровью, исковая давность не распространяется. В статье 208 ГК России найдено право повторного требования компенсации, в случае если последствия первоначального причинения вреда здоровью привели в будущем к дополнительным расходам на лечение и лекарства. Компенсация имущественного вреда выплачивается однократно.


Из всего сказанного выше возможно сделать вывод, что торговля — это достаточно страшное занятие. Но этот вывод будет ошибочным, в случае если знать свои права, права клиентов и законы, и следовать их требованиям. В этом постоянно поможет Азбука права от Консультант плюс.

Бывший юрист Сергея Полонского не добился от него выплаты $5 млн

Юрист Александр Добровинский смог отсудить у бывшего клиента $5 млн, но так и не заметил этих денег, в силу того, что у предпринимателя практически не осталось активов, информирует "Коммерсант".
Согласно данным издания, юрист Александр Добровинский не смог получить с Сергея Полонского $5 млн. Решение в пользу защитника в феврале вынес Большой суд Лондона (см. "Суд Лондона обязал Полонского выплатить своему экс-юристу $5 млн"). Суд по делу продолжался 3 года. Как заявил Добровинский, у ответчика не осталось никаких активов.
Так, Добровинский не смог взыскать с Полонского деньги, присужденные ему Высоким судом Лондона. Это связано с тем, что у Полонского не удалось найти активы, талантливые покрыть требуемую сумму. Согласно данным издания, вся недвижимость, которую Полонский именовал своей, была оформлена на его друзей и компаньонов.
Сущность конфликта заключалась в том, что, согласно точки зрения Полонского, Александр Добровинский должен был обеспечить заключение сделки между структурами Романа Абрамовича и Mirax Group. Согласно точки зрения Полонского, средства, полученные от продажи компании, оказались несоизмеримы с настоящей рыночной ценой.
Александр Добровинский с иронией оценивает финал и уже не рассчитывает на компенсацию за предоставленные юруслуги.
Отметим, что Полонскому было предъявлено обвинение в очень большом мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Сергей Полонский был приговорен к 5 годам лишения свободы за хищение 2,6 млрд руб. у участников ЖК "Кутузовская миля" и "Рублевская ривьера".
От отбывания наказания Полонский был высвобожден в связи с истечением срока давности по делу.

Отменена форма представления сведений об инвентаризационной стоимости недвижимости

romakoma/ Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации утвердили ведомственный акт, которым отменяется форма Сведений об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иных сведений для исчисления налогов, и ее формат и порядок заполнения (приказ ФНС России от 12 июля 2017 г. № ММВ-7-21/546@ "О признании потерявшими силу распоряжений ФНС России от 11.02.2011 № ММВ-7-11/154@ и от 29.03.2012№ ММВ-7-11/185@", зарегистрирован в Минюсте России 3 августа 2017 года¹).

В соответствии с приказом, потеряли силу следующие нормативные акты:

• приказ ФНС России от 11 февраля 2011 г. № ММВ-7-11/154@;
• приказ ФНС России от 29 марта 2012 г. № ММВ-7-11/185@.

Отметим, что до 1 января 2015 года органы БТИ обязаны были каждый год до 1 марта представлять в налоговые органы по месту своего нахождения сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, нужные для исчисления налогов, по состоянию на 1 января этого года (п. 9.1 ст. 85 Налогового кодекса).

Поэтому применение инвентаризационной стоимости имущества для исчисления налогов после 1 января 2015 года не допускается, поскольку данные сведения в налоговые органы не поступают (ст. 1 закона от 4 октября 2014 г. № 284-ФЗ).
Добавим, что ранее финансисты разъясняли, что инвентаризационную цена имущества для целей налогообложения нельзя использовать, начиная с 1 января 2013 года, поскольку с этого момента проведение государственного техучета и определение инвентаризационной стоимости имущества не предусмотрено. А Сейчас действующим законодательством не установлен орган, уполномоченный осуществлять проверку достоверности определенной ранее инвентаризационной стоимости имущества. Соответственно, такая цена может быть оспорена по суду.

Суд амнистировал двух фигурантов дела о крушении Falcon главы Total

Солнцевский райсуд Москвы амнистировал двух фигурантов дела о нарушении правил эксплуатации воздушного транспорта, повлекшего падение самолета Falcon главы французской нефтегазовой компании Total Кристофа де Маржери, сказали РАПСИ в суде.

"Приговорить Владмира Мартыненко к 4 годам колонии общего режима, приговорить Владимира Леденева к 3,5 годам колонии общего режима. В связи с объявлением амнистии в честь 70-летия Победы в Великой отечественной войне высвободить их от ответственности и снять судимость", - сказала судья.
В пятницу суд рассмотрел дело в особенном порядке. Подсудимым было предъявлено обвинение в совершении правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 263 УК РФ "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц". Среди потерпевших — вдова де Маржери, родственники погибших членов экипажа Falcon, аэропорт "Внуково" и авиаперевозчик Unijet.
Ранее Московский горсуд признал законным возврат в прокуратуру выделенного в отдельное производство дела в отношении других фигурантов - начальника полетов аэропорта "Внуково" Романа Дунаева, диспетчеров Александра Круглова и Надежды Архиповой.
В ночь на 21 октября 2014 года (20 октября в по Москве) в аэропорту "Внуково" (Москва) при взлете разбился легкомоторный самолет Falcon 50EX компании Unijet. Двигаясь по взлетно-посадочной полосе, воздушное судно столкнулось со снегоуборочной машиной. При крушении погибли четыре человека — президент французского энергетического концерна Total Кристоф де Маржери и три члена экипажа.
После происшествия было возбуждено дело по показателям правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта).
По мнению следователей, снегоуборочная машина, которой руководил бывший в состоянии опьянения шофер Мартыненко, нарушив ряд правил, выехала на взлетно-посадочную полосу. Наряду с этим старший сменный инженер Леденев не проконтролировал выезд техники. Начальник полетов Дунаев, диспетчеры Круглов и Архипова, как думает следствие, знали о потенциальной опасности для самолета, но не сказали о ней пилотам, в следствии чего случилось столкновение.

Инициатива по передаче функций выдачи квалифицированных электронных подписей (КЭП) ограниченному числу государственных удостоверяющих центров была раскритикована Росреестром, пишет "Коммерсант".
Директор Федеральной кадастровой палаты (ФКП) Росреестра Константин Литвинцев в своем письме замминистру экономики и главе Росреестра Виктории Абрамченко подчернул, что поправки Минкомсвязи к закону "Об электронной подписи" могут привести к прерыванию и большим задержкам при оказании госуслуг и сдаче отчетностей в контролирующие органы.
Согласно точки зрения Литвинцева, ведомственная монополизация услуг по выпуску сертификатов КЭП может сделать услугу менее доступной для конечных потребителей, и повысить ее цена. Литвинцев считает, что такое положение нужно исключить из законопроекта. Необходимо, считает директор ФКП, создать вопрос о юридической ответственности аккредитованных удостоверяющих центров, и проанализировать их соответствия действующему законодательству и утвердить единые технические требования к процессу выдачи сертификатов КЭП.
Задержки в выдаче подписи могут создать трудности для сделок с недвижимостью, поддерживают Литвинцева риэлторы. Вице-президент Гильдии риэлторов Столичной области Григорий Полторак показывает, что применение подписи сократит сроки документооборота в Росреестре, поскольку по закону на это отводится пять дней, а по факту клиент может получить ее через два дня.

Для плательщиков налогов на УСН подходит срок уплаты задатка за три первых месяца 2017 года

До 25 апреля (вторник) включительно налогоплательщикам, использующим УСН, нужно уплатить задаток по налогу за три первых месяца 2017 года (п. 7 ст. 346.21 Налогового кодекса). Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не пропустить и другие сроки уплаты налогов и сборов, и представления налоговых деклараций и расчетов.

А производственный календарь на 2017 год содержит также сведения о опытных праздниках.

Помимо этого, до 25 апреля организациям и ИП, перешедшим на уплату единого налога, следует уплатить ЕНВД за три первых месяца 2017 (п. 1 ст. 346.32 НК РФ).

Отметим, что уплата налога и задатков по нему в рамках применения УСН производится по месту нахождения организации или по месту жительства ИП. Наряду с этим налог, подлежащий уплате по окончании налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ. Вместе с тем задатки по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (п. 6-7 ст. 346.21 НК РФ). Одновременно с этим отчетным периодом при применении УСН будут считаться I квартал, полугодие и девять месяцев год . Налоговым периодом – год (ст. 346.19 НК РФ).

Со своей стороны уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по результатам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве плательщика налогов ЕНВД (п. 1 ст. 346.32 НК РФ). Наряду с этим налоговым периодом по ЕНВД признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Смотрите также нужную информацию в сфере бесплатная консультация юриста по телефону. Это возможно может быть весьма полезно.

АНО "Русский система качества" (Роскачество) планирует провести в текущем году масштабное изучение качества хлеба, молочной и алкогольной продукции, реализуемых на русском рынке. Об этом поведал на состоявшейся день назад пресс-конференции статс-секретарь, помощник Министра индустрии и торговли РФ Виктор Евтухов.

Как отметил специалист, отличие изучений Роскачества от других «проверок» и «тестов» заключается в объемах, географии и в подходе к мониторингу качества. Так, к примеру, закупка и изучения потребительских свойств хлеба будут проводиться в 6-10 регионах в каждом федеральном округе, наряду с этим Роскачество должно каждый месяц опубликовывать результаты тестов.
Помимо этого, он поведал, что любая продукция будет проверяться, первым делом, на соответствие опережающим государственным стандартам "Русский система качества", которые разрабатываются проектным техническим комитетом при Росстандарте. Сейчас таких стандартов более 60, а в 2017 году будут созданы еще 26. Из материалов Роскачества, имеющихся в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ, мы выяснили, что в создании этих стандартов участвуют более 20 властей, ассоциаций производителей, научно-исследовательских организаций и центров. "Многие производители уже сейчас берут эти стандарты за базу для своего производства", – выделил Евтухов.
"Требования данных стандартов в некоторых случаях превосходят даже нормы ГОСТов. Другими словами, товары, которые соответствуют опережающим государственным стандартам, владеют повышенными потребительскими чертями. К примеру, это майонез без консервантов, икра без лишней жидкости, мясо без следов антибиотиков, овощи без пестицидов, шоколад из какао-продуктов, шампанское из натурального виноматериала, – пояснил глава Роскачества Максим Протасов. – Результаты прошлогодних изучений говорят о том, что часть отличных продуктов на русском рынке превышает 25%".
Также глава Роскачества подчернул, что общая часть товаров с нарушениями образовывает 35%. Среди нарушений он выделил такие, как фальсификация, несоблюдение требований хранения продуктов, отсутствие информации о продукте на русском. Остальные 40% товаров Роскачеством признаны качественными и надёжными. С данными исследований возможно ознакомиться на сайте организации.
Отметим, что Роскачество функционирует в России с 2015 года. На сегодняшний день в лабораториях этой организации проведены изучения более 2000 товаров 50 категорий, включая продукты питания, товары легкой промышленности, товары для детей, для дома и электронику, в 60 регионах России.
Как сказали специалисты, еще полсотни категорий товаров будут изучены в текущем году. Среди них: молочная продукция (творог, кефир, сметана, сыр), алкогольная продукция (пиво и водка), мясная продукция (свинина, колбасы, сосиски), детское питание и напитки (негазированная вода, морс, квас).

Суд в Санкт-Петербурге арестовал подозреваемых в вандализме на Смоленском кладбище

Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга в воскресенье избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму на два месяца в отношении задержанных за вандализм на Смоленском кладбище, сказали РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

"Следствие просило об аресте четырех человек. Два ходатайства суд удовлетворил, потому, что это граждане из другого региона и ранее осуждаемые. Еще один подозреваемый в надругательстве над местами погребения погибших послан под домашний арест, в отношении четвертого суд отказал в удовлетворении ходатайства", - сказали в ОПС.
Как следует из дела, вечером в пятницу, 7 апреля, силами двух нарядов вневедомственной охраны армий национальной гвардии по Василеостровскому району Санкт-Петербурга были задержаны шесть мужчин в возрасте от 18 до 34 лет, и две девушки 18 и 20 лет, которые подозреваются в том, что повредили пару надгробий на Смоленском кладбище.
Как сказали РАПСИ в Управлении вневедомственной охраны (УВО), в полицию обратилась дама. "Она сказала, что на территории кладбища малоизвестные крушат надгробия. На месте очевидцы посоветовали, что юные люди, подозреваемые в вандализме, покинув кладбище, пошли по улице Беринга. Преступникам не удалось скрыться, и все восемь человек были задержаны", - пояснили в ведомстве, отметив, что граждане были в состоянии легкого опьянения .
Позднее было обнаружено, что незадолго до этого хулиганы, преодолев примерно километр по Кадетской дорожке, повредили около 30 могильных крестов, надгробий и оград, в частности забросали грязью монумент жертвам авикатастрофы Ту-154.
Сумма ущерба устанавливается.

Изучите еще хорошую заметку в области профессия юрист. Это может быть станет познавательно.

Сотрудники налоговой администрации приняли ведомственный акт, которым введено в промышленную эксплуатацию модернизированное ПО сервиса "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц" в составе компонентов новой автоматизированной системы обработки данных АИС "Налог-3" (приказ ФНС России от 17 марта 2017 г. № СА-7-6/220@ "О вводе в промышленную эксплуатацию модернизированного ПО интерактивного сервиса "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц" в части унификации способов транспортной составляющей электронного документооборота").

Новые возможности предполагают отправку в электронном виде через "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц" следующих документов (всего – 10):

• cообщение о наличии у физлица объектов недвижимого имущества и (либо) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства или по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (либо) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими (прикладываются скан-образы подтверждающих документов);
• уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота по налогу на имущество физлиц;
• заявление о предоставлении льготы по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физлиц (прикладываются скан-образы подтверждающих документов);
• заявление о подтверждении права на получение имущественных налоговых вычетов по НДФЛ (прикладываются скан-образы подтверждающих документов);
• заявления о выдаче Справки о подтверждении неполучения налогоплательщиком социального налогового вычета или подтверждении факта получения налогоплательщиком суммы предоставленного социального налогового вычета, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса (прикладываются скан-образы подтверждающих документов) и другие документы.

В ответ на отправляемое через интернет-сервис сообщение гражданин как правило должен получить электронный ответ представителей ФНС России. Таковой ответ будет направлен в виде письма о рассмотрении сообщения, в виде сообщения о о подтверждении права плательщика налогов на использование льготы, а также в иных формах.

ВККС рассмотрит отставки четверых глав судов

Верховная квалификационная коллегия судей опубликовала повестку совещаний, которые состоятся 27–31 марта. В понедельник, 27 марта, ВККС предстоит принять 22 отставки судей СОЮ, арбитражных и военных судов.
Так, сразу четверо судей из Арбитражного суда Столичного округа подали заявления об отставке: Людмила Власенко и Ольга Русакова, которые работают в АС МО с 2002 года, и назначенная в 2007 году Валентина Долгашева и Ольга Комарова, которая пришла в АС МО в 2008 году. На прошлом совещании ВККС, прошедшем в январе, коллегия лишила полномочий судью АС МО Веру Черпухину. Такое решение было сделано в соответствии с представлением председателя суда Натальи Шуршаловой. Предлогом же для представления послужило письмо из Верховного суда, в котором ВС просил Шуршалову отреагировать на неотёсанные нарушения процессуального законодательства со стороны судей окружного арбитража (см. "ВККС лишила полномочий судью АС МО Веру Черпухину"). В ноябре прошлого года ВККС послала в добровольную отставку судью административного состава АС МО Андрея Жукова. Он, по словам Шуршаловой, преступал пределы рассмотрения дел и полномочия кассационной инстанции, нарушал единообразие судебной практики и кодекса судейской этики (см. "ВККС отпустила в отставку судью АС МО Андрея Жукова, не отняв у него мантии").
Рассмотрит ВККС также и прошение "Об освобождении с занимаемой должности" нынешнего председателя АС Москвы Сергея Чучи, чьи полномочия истекают в апреле. Чуча возглавил АСГМ в 2011 году, но на второй срок претендовать не стал. Возможно, его на этом посту поменяет сегодняшний глава АС республики Татарстан, Николай Новиков – единстивенный, кто попросил о советы на пост (см. "Новым главой АСГМ может стать глава АС Татарстана"). Помимо этого, об отставке попросит глава АС Тверской области Алексей Попов, назначенный на эту должность в 2005 году. Глава 7-го ААС Виктор Кребель, который занимает эту должность с 2006 года, и глава Верховного Суда Республики Саха Людмила Горева, занимающая эту должность с апреля 1999 года, также подали в ВККС заявление о прекращении полномочий.
Об отставке также попросят заместитель председателя Самарского облсуда Людмила Вагулина, заместитель председателя Верховного Суда Удмуртской республики Леонид Головко, помощник начальника Костромского облсуда Александр Подсухин, заместитель председателя Верховного Суда республики Адыгея Реджеб Иманкулов, и заместитель председателя Столичного окружного военного суда Александр Абабков и помощник председателя Северного флотского военного суда Александр Антонов.

Прочтите кроме того хорошую статью в области деятельность юриста. Это может быть познавательно.

Заявление о перерасчете пенсии сейчас возможно подать через портал госуслуг

Об этом информирует ПФР на своем сайте. Подать заявление о перерасчете пенсии в электронной форме сейчас возможно через персональный кабинет портала госуслуг, приложив наряду с этим документы, нужные для перерасчета. В случае если же эти документы находятся в распоряжении других госорганов, ПФР запросит их самостоятельно в рамках межведомственного сотрудничества. Но это правило не распространяется на документы личного хранения, которые не могут находиться в распоряжении других госорганов. При необходимости приложить такие документы, отмечает ПФР, после подачи заявления в электронной форме заявителю нужно будет в течение 5 рабочих дней представить в территориальный орган ПФР, указанный в заявлении, документы, которые являются основанием для перерасчета размера пенсии. В случае непредставления данных документов заявление останется без рассмотрения. После того как ПФР получит заявление с нужными документами и рассмотрит его, уведомление о принятом решении будет направлено через персональный кабинет портала госуслуг.

Отметим, что право на перерасчет пенсии появляется у пенсионеров в частности в следующих случаях:

• при достижении возраста 80 лет;
• при изменении группы инвалидности;
• при изменении количества нетрудоспособных членов семьи либо категории получателей трудовой пенсии по случаю утраты кормильца;
• в случае приобретения нужного календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
• при осуществлении лицом работы либо)другой деятельности независимо от их длительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости либо трудовой пенсии по инвалидности (ч. 8 ст. 18 закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", потом – закон о страховых пенсиях).

Напомним, что подавать письменное заявление не пригодится при перерасчете в сторону повышения размера страховой части трудовой пенсии по старости при достижении пенсионером возраста 80 лет (ч. 5 ст. 23 закона о страховых пенсиях).

Читайте дополнительно интересную статью в области консультация юриста по телефону. Это возможно может быть весьма интересно.

Выплаты по потребительским кредитам предлагается в первую очередь засчитывать в счет погашения основного долга, а не неустойки

К разработке соответствующего законопроекта¹ приступил Минюст России, о чем сообщается на Федеральном портале проектов нормативных актов. Министерство предлагает поменять очередность погашения требований по контрактам потребительского кредита. В частности, речь заходит о том, чтобы использовать к платежу, размер которого недостаточен для полного погашения долга по потребительскому кредиту, действующие сейчас общие правила об очередности погашения требований. Напомним, ГК России не разрешает присваивать требованиям по уплате неустойки более большой приоритет перед погашением основного долга и процентов по нему (ст. 319 Гражданского кодекса РФ).

В это же время по потребительским кредитам сейчас установлена следующая очередность оплаты долга:

• задолженность по процентам;
• задолженность по основному долгу;
• неустойка;
• проценты, начисленные за текущий период платежей;
• сумма основного долга за текущий период платежей;
• иные платежи (ч. 20 ст. 5 закона от 21 декабря 2013 года 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно точки зрения Министерства Юстиции России, принятие этих поправок разрешит снизить рост задолженности и улучшить положение граждан-заемщиков по потребительским кредитам.

Просмотрите еще нужный материал по вопросу профессиональный юрист. Это может быть будет весьма полезно.

Роспатент не отменил регистрацию бренда по заявлению швейцарской компании Lindt

Палата по патентным спорам отказала известному швейцарскому производителю шоколада Chocoladefabriken Lindt & Sprungli Aktiengesellschaft (Lindt) в удовлетворении возражения на регистрацию бренда Maître sélection, принадлежащего столичному ООО "Т.Ф.А.– Текнолоджи Франсэз Алимантэр", говорится в материалах патентного ведомства.

Спорный товарный символ Maître sélection зарегистрирован ООО "Т.Ф.А.– Текнолоджи Франсэз Алимантэр" в отношении товаров 30-го класса Интернациональной классификации товаров и услуг - кофе, чай, какао и кондитерские изделия. Согласно точки зрения Lindt, оспариваемый товарный символ не владеет различительной свойством в целом, а его главный словесный элемент Maître sélection характеризует товары, то есть их уровень качества, потому, что в переводе с французского языка означает "мастерский отбор", "исключительный отбор".
Согласно точки зрения швейцарской компании, словесный элемент Maître sélection пересматриваемого товарного символа в целом показывает на высокое и, так, носит хвалебный характер, не владея различительной свойством.
Одновременно с этим ООО "Т.Ф.А.– Текнолоджи Франсэз Алимантэр" настаивало, что в целом оспариваемый товарный символ может быть переведен как словосочетание "выбор мастера", "мастер выбрал". Со своей стороны предложенный перевод Lindt не является верным, потому, что словосочетания "мастерский отбор" и "исключительный отбор" соответствуют таким словосочетаниям во французском языке как "principal de la sèlection" ("la selection artistique") и "la selection exclusive" ("exceptionnel de la sèlection") соответственно. ООО "Т.Ф.А.– Текнолоджи Франсэз Алимантэр" показывало на наличие высокой различительной способности спорного бренда.
Палата по патентным спорам подчернула, что в возражении отсутствуют какие-либо сведения о том, как затрагиваются права и законные интересы лица, подавшего возражение, оспариваемым товарным знаком. "Так, принимая к сведенью изложенные события дела, у коллегии нет оснований для вывода об обоснованности аргументов поступившего возражения", - отметило ведомство.
Компания Lindt & Sprungli более известная как Lindt ведет свою историю с 1845 года, когда Давид Шпрюнгли-Шварц открыл кондитерский магазин в Цюрихе. Компания имеет шесть фабрик: в Швейцарии, Италии, Франции, Германии, Австрии и США.

Прочтите также хороший материал в сфере ,. Это вероятно станет полезно.

Засвидетельствовано взимание с владельца Stadium Live 65,8 млн рублей долга за аренду

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал решение о взимании с обладателя известного московского клуба Stadium Live 65,8 млн. рублей долга согласно соглашению аренды в адрес ООО "Социум-Сооружение", отмечается в распоряжении суда.

ООО "Стадиум Лайв" оспорило в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 15 ноября 2016 года. Перво-наперво податель иска требовал стребовать 63 млн. рублей долга, но потом повысил исковые притязания.
По данным следствия, между сторонами был заключен контракт, согласно с которым ООО "Социум-Сооружение" представило ООО "Стадиум Лайв" в аренду здание клуба на Петербургском проспекте. В материалах суда отмечено, что обязанность по введению платы арендатором систематически не исполнялась. "Обстоятельство присутствия долга подтверждается томами дела, расчет составлен подателем иска верно", - отмечается в решении арбитража.
ООО "Социум-Сооружение" раньше подало кроме того обращение о взимании долга с ООО "Стадиум Лайв" за аренду в сумме 20,2 млн. рублей. Разбирательство иска избрано на 14 марта.
Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре 2016 года засвидетельствовал определение об оставлении без разбирательства обращения организации "Социум-Сооружение" о взимании с ООО "Стадиум Лайв" 20,2 млн. рублей. Организация оспорила в апелляционном суде определение инстанции первого уровня от 23 сентября 2016 года. Арбитраж в определении отметил на нарушение подателем заявления досудебного режима при представлении иска.
По данным управления ФССП по Москве, раньше поступил исполнительный лист из московского арбитражного суда об обязании организации "Стадиум Лайв" высвободить арендуемые помещения (Петербургский проспект, дом 80, корпус 17). На сегодняшний день все входные двери опечатаны, имущество, находящееся на местности освобождаемого участка, обрисовано и передано "на ответственное хранение представителям взыскателя", сказали исполнители в июле 2016 года.

Смотрите дополнительно нужную статью в сфере юрист консультант. Это вероятно может оказаться познавательно.

Местный антикоррупционный центр (РАЦ) "Трансперенси Интернешнл — Российская Федерация" в Санкт-Петербурге обратился в Генпрокуратуру РФ прося проконтролировать условия передачи властями Санкт-Петербурга Русской православной церкви (РПЦ) Исаакиевского собора и аннулировать подобающее распоряжение Комитета имущественных взаимоотношений (КИО), сказал РАПСИ начальник центра Дмитрий Сухарев.

КИО опубликовал на своём интернет сайте распоряжение 160-р от 30.12.2016 "Об применении предмета недвижимости по адресу: Петербург, Исаакиевская площадь, д. 4, литера А", которым музей "Исаакиевский собор" на протяжении 24 месяцев обязан заключить с РПЦ контракт о передаче музейных коллекций. После одобрения этого документа Министерством культуры РФ должно быть приготовлено распоряжение о передаче Исаакиевского собора РПЦ на 49 лет в бесплатное пользование.
Представители РПЦ объявили, что музейные функции собора будут расширены, а вход в собор станет неоплачиваемым.
Со слов Сухарева, эксперты РАЦ распознали в этом документе нарушение немедленно двух законов РФ - "О передаче религиозным компаниям имущества религиозного избрания, находящегося в государственной либо местной собственности" и "Базы законодательства РФ о культуре".
"В случае если сказать о реституции, то власти Санкт-Петербурга преступили все периоды и регламенты. А соответственно второму закону, компании культуры, у которой государство отбирает здание, должно быть представлено равноценной здание. Кроме того в наших законах нет таковой формы передачи, как на 49 лет в бесплатное пользование. Мы просили Генеральную прокуратуру проконтролировать правомерность этого распоряжения", - произнёс защитник прав человека.
Исаакиевский собор был выстроен в 1818–1858 годах по проекту архитектора Огюста Монферрана. Его высота превышает 100 метров, а внутренняя площадь — свыше 4 тысяч квадратных метров. Российское правительство передало Исаакиевский собор в собственность Петербурга в октябре 2012 года. Тремя годами позднее Петербургская епархия РПЦ обратилась к муниципальным влияниям прося передать ей здание Исаакиевского собора в бесплатное пользование, но получила отказ. Руководство города тогда решило о сохранении Исаакиевского собора в своевременном управлении музея -монумента "Исаакиевский собор".