Предлагается сделать общественный банк для семей с малышами

С умыслом поддержки семей с малышами предлагается сформировать особый общественный (домашний) банк. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Речь заходит о банке, который будет специализироваться на представлении кредитов лишь русским семьям, имеющим малышей (одного и свыше). Наряду с этим предполагается, что делать вклады и совершать другие банковские операции в таком банке сумеют все граждане.
В числе характерных черт общественного банка для семей с малышами предусмотрены:

• прогрессивные проценты по займам исходя из количества малышей в семье – чем больше малышей, тем ниже процент по займу. Отмечается, что большой процент по самому "дорогому" займу не должен быть больше размер официальной инфляции в стране и каждый год изменяться с учетом уровня инфляции;
• прогрессивная шкала процентов по вкладам исходя из количества малышей. "За аналогичные вклады семьи с малышами должны получать в большей степени высокий процент, чем другие лица", – полагают авторы идеи;
• свыше невысокие комиссионные по разным банковским операциям для семей с малышами и т. п.

Предполагается, что каждая семья с малышами будет иметь возможность оперировать займами с невысокими процентами, и другими прерогативами до совершеннолетия малышей. Наряду с этим, в случае если из двух малышей один достигнет совершеннолетия, то процент по займу будет выдаваться из расчета присутствия одного малыша, а при рождении (усыновлении, удочерении) предстоящих малышей – опять расти.
Помимо этого, предлагается предусмотреть доскональный список оснований для отказа в выдаче займа – к примеру, одним из таких оснований может стать отсутствие у отцов с матерью официального дохода (в случаях, когда в частичной семье отец с матерью не имеет официального дохода либо в полной семье оба отца с матерью не имеют официального дохода и никто из отцов с матерью наряду с этим не состоит на учете в центре занятости).
Также в планах предусмотреть право судов освобождать от гражданской ответственности должников, взявших заём в общественном банке, в случае задержки по кредитным платежам по уважительным причинам, но не более шести месяцев.
Авторы идеи полагают действующие механизмы поддержки семей с малышами (материнский капитал, пособия и т. д.) неэффективными, потому, что многие из них являются разовыми, а семьям с несколькими малышами необходимы деньги как минимум до совершеннолетия малышей, чтобы достойно их вырастить.
Разработчики инициативы выделяют, что возможность на протяжении всего срока роста малыша обеспечено получить заём под невысокий процент, сделать вклад под большой процент может поменять мировоззрение многих отцов с матерью по поводу присутствия у них малышей. Предвидится, что реализация предлагаемых мер разрешит повысить рождаемость и уровень жизни в стране в общем, и сократить число малышей в детских зданиях.
Голосование за инициативу о создании общественного (домашнего) банка для семей с малышами продлится до 27 августа 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о рациональности ее реализации.

Суд задержал до 27 сентября подозреваемого в разбое в доме Волочковой

Суд до 27 сентября задержал подозреваемого в разбойном нападении на дом балерины Анастасии Волочковой, сказал корреспондентам начальник пресс-службы ГУМВД Москвы Андрей Галиакберов, по сообщению РИА Новости.

«Сейчас суд удовлетворил ходатайство дознавателя столичной милиции об официальном аресте 27-летнего Константина Дмитриева, раньше задержанного работниками МУРа в Тверской области по подозрению в разбойном нападении на дом Анастасии Волочковой», — произнёс Галиакберов.
Представитель ГУМВД сказал, что подозреваемый останется под стражей до 27 сентября.
Раньше сообщалось, что работники столичной милиции задержали в Тверской области двоих подозреваемых в разбойном нападении, произошедшем на северо-востоке Москвы, в районе Лианозово. В ночь на 29 апреля 2013 года малоизвестные, проникнув в дом, избили и связали людей, работавших в доме: двух дам и мужчину, после чего украли полезные вещи и укрылись.


Читайте еще полезный материал в области профессиональный юрист. Это вероятно может оказаться интересно.

Прокуроров нацелили на конфискацию имущества госслужащих, цена которого превышает их трехлетний доход

Генеральная прокуратура России обобщила складывающуюся практику конфискации имущества госслужащих, чьи затраты на ее приобретение превзошли их задекларированный доход за трехлетний срок.
Как информирует пресс-служба ГП, в этом году прокурорскими работниками направлено в суды 50 заявлений в суд об заявлении в доход РФ такого имущества общей стоимостью свыше 89 миллионов рублей. Так, Коммунистический райсуд Владивостока по иску прокурорской службы обратил в доход страны Nissan Qashqai, находящийся в собствености служащей власти Надеждинского местного района. Она купила транспорт за 863 000 рублей., что превышало ее совокупный доход за 3 предшествующих года (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).
Ивдельский муниципальный суд Свердловской области сейчас пересматривает дело по иску прокурорского работника к служащей одного из исправительных учреждений ГУ ФСИН по Свердловской области об заявлении в доход РФ машины ценой свыше 2 миллионов рублей. (доход чиновницы за предшествующие 3 года сделал 1,3 миллионов рублей.).
Прокурорский работник Краснодарского края шёл в судебные органы с иском к судейскому исполнителю одного из отделов регионального УФССП и ее мужу об заявлении в доход страны земельного надела и домовладения на сумму более 6 млн руб. Общий доход четы за 3 прошлых года сделал 975 000 рублей.
Сейчас Генеральной прокуратурой приготовлены для прокурорских работников методические советы по компании контроля за выполнением закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ "О надзор за соотношением затрат лиц, замещающих государственные должности, и других лиц их доходам" и выявлению нарушений должностными лицами обязательства в соответствии с представлением сведений о своих расходах.


Просмотрите еще нужный материал в области военный юрист. Это может оказаться полезно.

Подмосковный дознаватель задержан при получении взятки в 3 миллионов рублей

Работники управления собственной безопасности СК Российской Федерации совместно с ФСБ Российской Федерации задержали при получении взятки начальника следственного отдела учреждения по Чеховскому району МО Андрея Сурайкина, сказал офпред СК РФ Владимир Маркин.

По данным СК, Сурайкин пробовал получить 3 млн. рублей от участника дела за помощь ему в избрании наказания, не связанного с тюрьмой .
«Этот человек задержан с поличным, и мы намерены довести дело до победного конца — другими словами до суда. Как бы горько ни было, но мы не собираются утаивать этот обстоятельство, и не планируем поступать с задержанным каким-то исключительным образом, чтобы отвести от себя удар, или сохранить имидж», — произнёс Маркин.
Он подчернул, что в СК «будут работать лишь честные и преданные работники», чтобы учреждение являлось образцом преданности делу.

Обособленным группам чужестранцев предлагается выдавать разрешения на временное проживание в Российской Федерации не учитывая квоты

Список лиц, которым разрешение на временное проживание в Российской Федерации выдается не учитывая утвержденной Руководством РФ квоты, могут увеличить. ФМС Российской Федерации создало подобающий закон¹.

Предлагается не принимать в расчет квоты при выдаче разрешений на временное проживание у нас чужестранцам:

• обучающимся как минимум несколько лет по очной форме обучения в российских ссузах и вузах;
• обучающимся в пределах установленной Руководством РФ квоты на образование зарубежных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Такое разрешение предполагается выдавать на период обучения. Наряду с этим предусмотрена возможность аннулирования разрешения на временное проживание в Российской Федерации в случае отчисления чужестранца из образовательной компании.
Нужные правки предполагается занести в закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ". До 11 сентября закон будет проходить публичное обсуждение.
Напомним, квота на выдачу зарубежным гражданам разрешений на временное проживание каждый год утверждается Руководством РФ. Сейчас не учитывая таковой квоты разрешение на временное проживание может быть выдано чужестранцу: появившемуся на территории РСФСР и состоявшему в прошлом в гражданстве СССР либо появившемуся на территории РФ; признанному нетрудоспособным и имеющему здоровых сына либо дочь, пребывающих в русском гражданстве; имеющему хотя бы одного нетрудоспособного отца с матерью, пребывающего в гражданстве РФ; пребывающему в браке с россиянином, имеющим место жительства в Российской Федерации; осуществившему инвестиции в Российской Федерации в установленном кабмином размере; поступившему в армию – на период таковой службы и т. д. (ст. 6 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").

Медведев расширил эмбарго на продовольствие

Правительство Россиийской Федерации включило в список государств, перед коих вводится запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельхозпродукции и продовольствия, Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину (на особенных условиях), информирует правительственная пресс-служба.
Как отмечается, данные государства присоединились к решениям о вводе экономических санкций в отношении русских правовых и (либо) физических лиц. По данным "Интерфакса", продуктовое эмбарго распространится на Украину в 2016 году, в случае если начнёт применяться экономическая часть соглашения о ее ассоциации с евросоюзом.
Подобающие изменения занесены в распоряжения руководства от 7 августа 2014 г. № 778 "О мерах по реализации указов Главы государства РФ от 6 августа 2014 г. № 560 и от 24 июня 2015 г. № 320" и от 31 июля 2015 г. № 774 "Об одобрении Правил уничтожения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, включенных в список сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, государством возникновения коих являются США, страны ЕС , Канада, Австралия и Королевство Норвегия и которые до 5 августа 2016 г. (включительно) воспрещены к ввозу в РФ".

АСВ передало "БИНБАНКУ" ОФЗ на 8,8 млрд рублей

Государственная компания «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) подписала контракты субординированного займа и соглашения с ПАО «БИНБАНК» о передачи ему облигаций федерального займа (ОФЗ) общей стоимостью 8,8 миллиарда рублей, сказано в сообщении агентства.

Ставки по субординированным займам банков одинаковы ставкам купонного дохода по подобающим выпускам ОФЗ, повышенным на один процент годовых.
На текущий момент в рамках увеличения капитализации облигации федерального займа общей стоимостью 588,9 миллиарда рублей переданы 11 банкам.

Министерства экономики добивается права veto по вопросам тарифной и ценовой политики

Представители Министерства экономики в правлении Федеральной антимонопольной службы должны получить право ветировать решения, принимаемые по вопросам тарифной и ценовой политики. С таковой требованием обратился к премьеру РФ Медведеву министр экономики РФ Алексей Улюкаев.
Ценовая и тарифная политика, проводимая на государственном уровне, и деятельность субъектов естественных монополий значительно влияют на конкурентоспособность настоящего сектора экономики. Так полагают в Министерстве экономразвития.
После упразднения Федслужбы по тарифам (ФСТ), которое случилось 21 июля 2015 года на базе Указа Главы Российской Федерации № 373 «О некоторых вопросах государственного управления и надзора в сфере антимонопольного и тарифного регулирования» все ее функции и полномочия перешли к Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Поэтому ФАС сейчас обязана устанавливать тарифы и цены, которые регулируются на местном и федеральном уровнях. Новая информация о стоимостях и тарифах с этой даты тоже размещается лишь на сайте ФАС.

Материалы по тематике

ФСТ легально упразднена

Но, в Министерства экономики уверены в том, что по итогам этого регуляторные функции в сфере естественных монополий сосредоточились в одном учреждении. Исходя из этого решения об изменении тарифов будут приниматься без нужной сопряженности с задачами экономической политики. Поэтому глава учреждения Алексей Улюкаев обратился к премьеру Российской Федерации Медведеву с письмом, в котором просил наделить представителей Министерства экономики в правлении ФАС правом veto на все решения касательно стоимостей и тарифов.
Как сообщается в прессе, в документе отмечено:

Полагаем недопустимым отказ от принципа коллегиальности при принятии ключевых решений регулятора и предлагаем усилить роль представителей Министерства экономики Российской Федерации в составе правления регулятора методом наделения правом veto в ситуации, когда такие решения идут вразрез государственной экономической политике. В рамках длящегося процесса формирования функциональных задач и полномочий сделанной службы становится причиной беспокоства тенденция к монополизации функций регулирования инфраструктурных сфер в рамках одной службы

В министерстве напомнили, что с 2008 года тарифы на ЖД транспортировки, скажем, подросли на 92%. На энергопотребление совсем, исходя из типа покупателей, рост тарифов сделал 109-127%. А на газовом рынке, за этот же срок времени, тарифы подросли на 178-211%. По этой причине в некоторых сферах русском индустрии в цене товаров и услуг инфраструктурных организаций заключается свыше 20% затрат на источники энергии и транспортировку.
Поэтому, считает глава Глава горадминистрации, последующий рост тарифов недопустим без увеличения качества, услуг и продаваемой продукции. По итогам государственного регулирования стоимостей должно совершаться торможение инфляции методом увеличения результативности производства и понижения расходов. Такого итога возможно добиться лишь по итогам коллегиального дискуссии тарифной политики с привлечением экспертов Министерства экономики.

Материалы по тематике

Новая информация о государственном регулировании стоимостей и тарифов переместилась на интернет сайт ФАС

Сейчас, согласно точки зрения Алексея Улюкаева, такая коллегиальность является формальной и не дает возможности воздействовать на мнение ФАС. Дело в том, что представители антимонопольной службы, благодаря своей численности в правлении, итоге могут принимать единоличные решения. Поэтому с этим и желает бороться министр экономики методом ветирования решений о стоимостях и тарифах.
Но одного права veto, как следует из письма главе кабмина, с целью достижения желаемого слишком мало. Чтобы иметь возможность синхронизировать тарифное регулирование организаций инфраструктурного сектора и общий вектор экономического развития, нужно "усилить роль Министерства экономразвития в вопросах формирования тарифов и гарантировать объективный надзор за всеми решениями ФАС и региональных регуляторов". Для этого орган власти, независимый от ФАС (читай - Министерства экономики) обязан реализовать ревизии соотношения этих решений действующему русскому закону.
В случае если инициативы Алексея Улюкаева отыщут поддержку в Руководстве РФ, это разрешит экономическому блоку получить значительно больше влияния на продвижение обстановки в настоящем секторе нашей экономики. Так как цены на источники энергии и электричество значительно влияют на цена производства всех подряд товаров. А тарифы на ЖД транспортировки - как на цена сырья, так и на финальную цену товаров для покупателей. Исходя из этого сдерживание роста тарифов естественных монополий, которого добивается господин министр, окажется благоприятным причиной для продвижения производства - а значит, и для бизнеса.


Читайте дополнительно полезный материал по вопросу преддипломная практика юриста. Это вероятно станет интересно.

Верховный суд Гватемалы одобрил импичмент главы государства страны, подозреваемого во взяточництве

Верховный суд Гватемалы 25 августа одобрил запрос Генпрокуратуры страны о осуществлении импичмента главы государства Отто Переса Молины в связи с подозрениями в его причастности к коррупционным правонарушениям. Об этом информирует Рейтерс.
Сейчас участникам Конгресса предстоит решить, имеют место ли основания для отзыва иммунитета главы государства от судейского преследования. Подобающее решение должно получить одобрение свыше двух третей депутатов.
Раньше Генеральная прокуратура Гватемалы задержала по подозрению в участии к коррупционной схеме в органах таможенной службы бывшего вице-главы государства страны Роксану Бальдетти. После чего контрольное учреждение отправило в Верховный суд Гватемалы запрос о наложении санкций и мер ответственности по делу о обмане в таможенной сфере главы государства.
Сам Молина в телевизионном заявлении сказал, что не получал деньги противоправным методом, и что его совесть чиста. Глава государства кроме того объявил, что не планирует покидать свой пост, не обращая внимания на вырастающее давление со стороны руководства.
Как передает РИА Новости, в связи с коррупционным скандалом в Гватемале пробежали массовые демаршы, участники коих требовали отставки главы страны. По запросу оппозиционной партии было начато следствие в отношении Молины. Партия Winaq подхватила претензию, в которой говорилось, что глава государства знал о противоправных сделках, совершавшихся влиятельными госслужащими.



Посмотрите также хорошую заметку по вопросу иск о взыскании денежных средств со страховой компании. Это вероятно будет интересно.

Арест бывшего топ-менеджера "Роснанотеха" Понурова абсолютно законен - суд

Московский горсуд признал абсолютно законным арест бывшего финдиректора «Роснанотеха» Святослава Понурова, обвиняемого по делу о растрате в этой корпорации, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд отклонил претензию его юриста, который настаивал на мере пресечения, не связанной с содержанием под стражей, показывая, что его подзащитный не планирует прятаться либо давить на свидетелей. Понуров виновности не признает.
Раньше суд оставил под домашним официальным арестом еще одного участника данного дела — экс-главу «Роснанотеха» Леонида Меламеда. Их обвинили в растрате в очень большом размере (часть 4 статьи 160 УК РФ).
За Понурова, как раньше и за Меламеда, заступился Анатолий Чубайс. Юрист Алексей Кица зачитал суду его личное поручительство, в котором глава «Роснано» обеспечил, что обвиняемый не укроется и не будет мешать следствию. Чубайс кроме того отметил, что никакого вреда государственная корпорация от деяний Понурова не понесла.

Защитник отметил, что Понуров был в гостях в Финляндии, но, выяснив, что у него осуществили обыск, срочно возвратился в Российскую Федерацию, где его тут же задержали. «И затем дознаватель упрекает его в жажде укрыться за границей», — подчеркнул Кица. Дознаватель возразил, что Понуров возвращался в Российскую Федерацию свободным человеком, а сейчас на него давит тяжесть обвинения, исходя из этого он в полной мере может укрыться в случае освобождения из СИЗО.
«Я требую поступить согласно законодательству и требую хотя мало милосердия», — обратился к суду Кица.
Дело о растрате в "Роснано"
По версии СК РФ, Меламед организовал противоправное перечисление 220 миллионов рублей, вычлененных «Роснанотеху» из бюджета, поднадзорной ему организации «Алемар». По делу кроме того проходят бывшие топ-менеджеры корпорации Андрей Малышев и Святослав Понуров. Виновности участники отрицают.
Как указывали в «Роснано», на момент заключения сделки, в 2008 году, Меламед уже не работал в «Роснанотехе» - его поменял Анатолий Чубайс. Государственная корпорация объявила, что никакого вреда Меламед ей не нанес, и дала обещание деятельно контактировать с правоохранительными органами.
Министр по делам открытого руководства РФ Михаил Абызов раньше выразил мнение, что ажиотаж около этого дела очень плохо скажется на бизнес-климате РФ и на самом следствии. По делу как свидетеля был опрошен сегодняшний глава «Роснано» Анатолий Чубайс.

Евгения Васильева возместила 216-миллионный вред за всех участников дела "Оборонсервиса"

Основная фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева, приговорённая на пять лет за махинации при сделках с недвижимой собственностью и акциями, возместила вред за всех осужденных по делу, которые сейчас получили право на условно-досрочное освобождение, передает "Интерфакс".
Как поведал знакомый с обстановкой источник, несколько дней назад папа Васильевой занёс свыше 216 миллионов рублей. на счета компаний и учреждений, признанных пострадавшими по делу. Так, все осужденные считаются возместившими вред и сейчас, согласно с законом, вправе требовать об УДО.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении уже подали Васильева, отбывшая половину избранного ей периода, и ее подельница – занимаюший ранее пост руководителя юридического центра Динара Билялова.
Как сообщалось в начале этой недели, раньше экс-чиновница Минобороны уплатила и за себя, и за иных осужденных режима 82 миллионов рублей. в адрес ОАО "31-й государственный проектный университет особого строительства" и так выполнила судебное решение, стребовавшего с нее 77 миллионов рублей.
"Оборонсервис" оказался в центре скандала осенью 2012 года по обстоятельствам махинаций при сделках с принадлежащими ему недвижимой собственностью, землей и акциями. Ряд влиятельных госслужащих, в частности и глава МинОбороны Анатолий Сердюков, лишились своих должностей. Оглашение приговора суда по делу "Оборонсервиса" завершилось в Пресненском суде Москвы 8 мая этого года. Евгения Васильева была признана виновной по ч. 4 ст. 159 (создание преступной группы для осуществления обмана в очень большом размере с применением должностного положения), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), и вдобавок по п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация финансовых средств). Ей избрано пять лет колонии общего режима. 31 июля юристы объявили, что не будут оспорить приговор суда. Васильевой, соответственно приговору суда, засчитан период, осуществлённый под домашним официальным арестом и в СИЗО. Сейчас Васильева находится в женской исправительно-трудовой колонии № 1 поселка Головино Владимирской области.

Правки в первую часть НК РФ в 2015-2016 годах

Сейчас Петербургский юридический портал опубликовывает очередной фрагмент с июньского семинара специалиста по налогам Алексея Куликова о будущих изменениях в первой части НК РФ.
Рассмотрим закон от 02.05.2015 N 113-ФЗ. Это тот самый закон, которым занесены правки, касающиеся налога на доходы физических лиц. Но сейчас - мы рассмотрим другие изменения.

Персональный кабинет плательщика налогов

Согласно с данным законом, с 1 июля 2015 года легализуется персональный кабинет плательщика налогов на интернет сайте ФНС. Другими словами до 1 июля это был подпольный полулегальный сервис для очень продвинутых тестеров, которые контактируют с ФНС. А с 1 июля эти отношения оказываются абсолютно легальными.
С 1 июля вводится правило о том, что извещения на оплату налогов, расположенные в личном кабинете, будут считаться полученным плательщиком налогов через день после размещения. Другими словами до этого принцип какой: в личном кабинете размещалось притязание, и нам непременно его дублировали почтовой службой. С 1 июля клиент личного кабинета почтовой службой больше получать не будет. Соответственно, нам с вами необходимо будет отслеживать дату размещения извещения. Тут прослеживается параллель с юрлицами. Не забывайте? Юрлица должны послать в налоговую извещение о прочтении извещения в электронном виде на протяжении 5 рабочих суток. Сейчас весьма похожая практика внедряется и для физических лиц.

Изменения в статье 76 НК РФ

Этим же законом с 1 января 2016 года поменяется статья 76 НК РФ. С нового года вводится возможность приостановления операций по счетам в случае задержки представления расчетов по налогу на доходы физических лиц, в случае если период задержки сделает свыше 10 рабочих суток. Это полная параллель с налоговыми декларациями.

Правки в статью 126 НК РФ и ввод новой статьи 126.1 НК РФ

Следующая правка — в 126 статью НК РФ. Нарушение периода представления расчетов по НДФЛ - штраф сделает 1000 рублей за всякий полный и частичный месяц. В общем, не так много, годовой абонемент всего за 12 000. Грубо говоря не так критично, если бы не приостановление операций по счетам.
Статья 126.1 - это новшество, она вводится с нового года. Штраф за представление неправильных сведений для умыслов ревизии НДФЛ - 500 рублей за всякий документ. Речь заходит о форме 2-НДФЛ. Другими словами в случае если программа машинально "косячит" при заполнении данного документа, всякий будет стоить 500 рублей.
Получить полную версию записи семинара КАДИС "Новое в налогообложении: что изменяется и как избежать скверных следствий"


Почитайте еще интересный материал по вопросу обязанности работодателей по обеспечению охраны труда на предприятии. Это может быть станет познавательно.

Изменился режим заполнения отчетной формы 4-ФСС

Фонд общественного страхования своим приказом от 20 июля 2015 года изменил режим заполнения титульного страницы отчётности по форме 4-ФСС, а помимо этого - разрешил сдавать его без печати.
Форма расчета по начисленным и оплаченным платежам на неукоснительное соцстрахование на случай временной болезни, в связи с материнством и от несчастных случаев на производстве и опытных болезней (форма 4-ФСС) сейчас обязана заполняться по новым правилам. Минюст Российской Федерации уже произвёл регистрацию подобающий приказ ФСС Российской Федерации № 304, изданный 20 июля 2015 года.
В режиме заполнения формы 4-ФСС изменились пару значений на титульном странице расчета. Например, уточнены показатели поля «Численность сотрудников» и разделения II «Расчет по начисленным, оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней и затрат на оплату страхового обеспечения».
Помимо этого, эксперты ФСС уточнили обязательность проставки в форме круглой печати. 6 апреля 2015 года был принят закон № 82-ФЗ, аннулировавший неукоснительные печати для хозяйственных обществ. И сейчас в расчете по форме 4-ФСС в полях, содержащих формулировку "Верность и полноту сведений, указанных в настоящем расчете, удостоверяю" печать необходимо ставить лишь при ее присутствии. А каких-то изменения в расчете, в случае оплошности, нужно утверждать печатью плательщика страховых платежей лишь, если она у него имеется. Об этом сделано недвусмысленное предписание в приказе. Но, тем обществам, которые решат сдать в Фонд форму 4-ФСС без печати, необходимо, чтобы ее отсутствие непременно было закреплено в уставе. А подобающие изменения устава должны быть легально произведены регистрацию. Лишь при таких обстоятельствах отсутствие печати будет обоснованным и расчет примут без ее оттиска.

Материалы по тематике

Отчётность 4-ФСС в 2015 году: что нового?

Отметим, что расчет по форме 4-ФСС является неукоснительным для всех плательщиков страховых платежей. Его нужно каждый квартал представлять в территориальный орган Фонда общественного страхования по месту регистрации плательщика. Делать это необходимо не позднее 20 числа календарного месяца, следующего за отчетным сроком в бумажном формате, и не позднее 25 числа - в электронном формате. Таковой режим представления отчетности следует из закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ о страховых платежах во внебюджетные фонды и нормативно правовых актов Фонда общественного страхования.
За несвоевременное представление расчета по форме 4-ФСС, как и за оплошности при его заполнении, плательщикам ст

Создан новый режим определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Минздрав Российской Федерации создал проект ведомственного приказа "Об одобрении Режима определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека"¹. Документ вынесен на публичное дискуссию.

Напомним, таковой режим используется при осуществлении судмедэкспертизы в гражданском, административном и уголовном судебном разбирательстве. Сейчас действует приказ Минздрав Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об одобрении Медицинских параметров определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека". В случае одобрения нового режима указанный документ будет признан потерявшим силу.
Приготовленный проект конкретизирует определение определения "вред, причиненный здоровью человека" – под ним предполагается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека по итогам действия одного либо нескольких внешних повреждающих моментов (физических, химических, биологических, психических) или по итогам неоказания помощи нездоровому без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать, или благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязательств. Таковой вред определяется исходя из стадии его тяжести (тяжёлый вред, средней тяжести вред и легкий вред) на базе квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Помимо этого, установлены общие квалифицирующие показатели тяжести вреда исходя из стадии его тяжести. Так, к примеру, в отношении тяжёлого вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими в состоянии: вред здоровью, страшный для жизни; утрата зрения, речи, слуха или каких-то органа либо потеря органом его функций; прерывание беременности; психическое нарушение; заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; большая крепкая потеря общей трудоспособности не менее чем на 1/3; полная потеря опытной трудоспособности. В отношении средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими установлены долгое нарушение здоровья и большая крепкая потеря общей трудоспособности менее чем на 1/3. В отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека, вычленены такие квалифицирующие показатели, как короткое нарушение здоровья и малый крепкая потеря общей трудоспособности.
Проектом предусмотрено, что степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется доктором-судебно-медицинским специалистом медорганизации, вне зависимости от ее организационно-юридической формы, или ИП, владеющим подобающими особыми познаниями (специалистом). Наряду с этим медорганизация и ИП должны иметь разрешение на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую работы по судмедэкспертизе.
Помимо этого, предполагается изменить список медицинских параметров квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека, сохранив наряду с этим правило, соответственно которому для определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека, довольно присутствия одного медицинского критерия. Кроме того сформирован список условий определения стадии тяжести вреда в случае наступления кончины человека.

Минздравом Российской Федерации созданы правила осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью

Статьей 63 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ" предусмотрено осуществление экспертизы связи заболевания с специальностью. Такая экспертиза производится с целью установления причинно-следственной связи заболевания с работой. Режим ее осуществления и форму медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии профзаболевания обязан определить полномочный федеральный орган исполнительной власти.

С целью реализации указанной нормы Минздрав Российской Федерации приготовил проект приказа "Об одобрении Режима осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью и формы медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии опытного заболевания"¹. Документ вынесен на публичное обсуждение.
Так, определено, что экспертиза производится специализированной медорганизацией – центром опытной патологии либо подразделением медорганизации в области профпатологии, имеющей разрешение на осуществление подобающей деятельности. Экспертиза связи заболевания с специальностью при остром профаболевании (отравлении) устанавливается в медорганизации государственной либо местной системы здравоохранения по месту жительства либо по месту прикрепления сотрудника. С целью проведения экспертизы должна быть сформирована все время действующая врачебная рабочая группа (в составе докторов-профпатологов).
Установлены категории граждан, перед коих может быть осуществлена экспертиза связи заболевания с специальностью. В чих числе:

• сотрудники, исполняющие работу по трудовому контракту (договору);
• граждане, исполняющие работу по гражданско-правовому контракту;
• обучающиеся, работающие по трудовому контракту (договору) на протяжении практики в компаниях;
• лица, осужденные к тюрьме и завлекаемые к труду;
• другие лица, участвующие в производственной деятельности компании либо ИП.

Сформирован список документов, нужных с целью проведения экспертизы, и улажена операция ее осуществления врачебной рабочей группой. Предполагается, что в случае несогласия с решением таковой комиссии гражданин сумеет обратиться в центр опытной патологии, полномочный Минздравом Российской Федерации пересматривать разногласия для выяснения диагноза профзаболевания, с обращением о осуществлении экспертизы связи заболевания с специальностью. Кроме того предусмотрена возможность обжаловать решения, принятые врачебной рабочей группой центра профпатологии и врачебной рабочей группой Центра профпатологии Минздрава Российской Федерации по суду – такое оспаривание не мешает осуществлению независимой медэкспертизы в любой другой компании, имеющей разрешение, за счет личных средств граждан, средств юрлиц и других средств.
Напомним, опытным заболеванием считается хроническое либо ос

Период официального ареста челябинского помошника губернатора продлен до 24 ноября

Ленинский райсуд Екатеринбурга в четверг продлил период официального ареста помошнику губернатора Челябинской области Николаю Сандакову на 3 месяца — до 24 ноября, сказало РИА Новости в пятницу ссылаясь на работницу суда.

«Да, до 24 ноября», — произнесла собеседница агентства в ответ на вопрос о том, продлили ли Сандакову период содержания под стражей.
Период официального ареста помошника губернатора заканчивался 25 августа.
Замгубернатора обвиняется в том, что в 2011 году внес предложение главе власти Озерского городского округа Челябинской области Евгению Тарасову за премию сделать и поддерживать в средствах массовой информации его позитивный образ, что в предстоящем должно было гарантировать Тарасову продвижение по работе и содействовать избранию на пост главы города Магнитогорск. За эту услугу Тарасов как будто бы передал Сандакову 1,5 млн. рублей.
Сандаков был задержан вечером 26 марта в аэропорту Челябинска при попытке оставить пределы Уральского федерального округа. Возбуждено дело.

Бывший заложник братьев-террористов Куаши сдал в судебные органы исковое заявление против СМИ

Бывший заложник братьев Куаши – террористов, устроивших в январе этого года серию террористических актов во Франции, подал в суд на СМИ, освещавшие эти нападения. Об этом информирует France.24.
Согласно данным портала, Лилиан Лепер работает в типографии, расположенной в городе Даммартен-ан-Гоэль под Парижем. 9 января этого года он оказался в плену террористов, братьев Саида и шерифа Куаши, когда они напали на типографию. Мужчине удалось спастись: он спрятался в шкафу под раковиной, где провидел восемь часов.
В иске Лепера отмечается, что радиостанция RMC и два канала France 2 и TF1, освещавшие террористический акт, в прямом эфире сказали о вероятном присутствии в типографии работника, о чем сами террористы не знали. Так, согласно точки зрения подателя иска, эти СМИ поставили его жизнь под угрозу.
Это уже не первый случай, когда жертвы террористов подают иски против СМИ, информировавших о нападениях. Раньше шесть обитателей Франции, которые в январе этого года стали заложниками террориста Амеди Кулибали, захватившего магазин кошерной еды Hyper Cacher в Париже, подали в суд на канал BFMTV, который в прямом эфире показывал кадры с места событий. Со слов юриста бывших заложников, канал, освещая события в настоящем времени, сказал, что группа, в частности двое малолетних малышей, прятались от террориста в холодильной камере магазина.
Череда террористических актов во Франции началась с нападения 7 января этого года на редакцию Charlie Hebdo. По итогам террористического акта умерли 12 человек. Ответственными за штурм власти полагают братьев Саида и Шерифа Куаши, которые практически сразу после правонарушения были убиты милицейскими. Позднее, 9 января, вооруженный молодой человек ворвался в кошерный супермаркет в восточной части Парижа и захватил заложников. Нападавшим оказался Амеди Кулибали, он был убит при штурме магазина. Жертвами штурма террориста стали четыре человека. Расследование такого же мнения придерживается, что на счету Кулибали убиение дамы-милицейского, случившееся 8 января.


Посмотрите дополнительно полезный материал по вопросу юридическая контора. Это может оказаться небезынтересно.

Отказ в иске АСВ к экс-управлению WDB-банка на 1,43 млрд рублей абсолютно законен - суд

арб суд Поволжского округа засвидетельствовал правомерность отказа Агентству по страхованию вкладов (АСВ) в иске о привлечении одиннадцати бывших начальников «Поволжского германского банка» (WDB-банк) к субсидиарной ответственности и взимании с них 1,43 миллиарда рублей, отмечается в определении суда.

арб суд Саратовской области 5 февраля и Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 6 мая отказали в удовлетворении обращения АСВ (конкурсный управляющий банка). Эти судебные акты агентство оспорило в кассационной инстанции.
Материалы дела не разрешают определить умышленные незаконные деяния ответчиков по ненадлежащему управлению деятельностью банка и связь с происхождением задолженности по кредиту, отметил арб суд.
Помимо этого, суд в ноябре 2014 года отказал в ходатайстве АСВ об официальном аресте имущества бывших начальников банка на сумму 1,43 миллиарда рублей. Согласно точки зрения суда, управляющий не обосновал присутствие риска наступления негативных следствий. Кроме того подателем заявления не подтверждено присутствие на сегодняшний день условий для принятия судом пересматриваемых обеспечительных мер. «Само по себе желание подателя заявления сохранить существующее положение, в отсутствие подтверждений угрозы его нарушения по тем либо другим причинам, основанием для употребления к должнику судейского запрета и наложения официального ареста не является», - подчеркнул суд.
АСВ раньше сказало, что по итогам осуществлённой ревизии условий банкротства банка были распознаны показатели преднамеренного банкротства. В связи с этим в правоохранительные органы 2 декабря 2010 года было направлено обращение о возбуждении в отношении бывшего управления банка дела по показателям правонарушения, установленного статьей 196 УК России («преднамеренное банкротство»), с приложением подобающего заключения.
По состоянию на 1 марта на расчеты с заимодавцами банка, по данным АСВ, направлены финансовые средства в сумме 963 млн. рублей. Размер установленной задолженности перед заимодавцами образовывает 2,56 миллиарда рублей.
Банк Российской Федерации 7 мая 2009 года отозвал разрешение у WDB-банка из-за значительной недостоверности отчетных данных, понижения достаточности капитала ниже 2% и размера собственных средств (капитала) ниже установленного ЦБ минимума. Суд 26 августа 2010 года по иску ЦБ РФ признал WDB-банк банкротом.


Изучите также интересный материал по вопросу услуги юриста. Это возможно будет небезынтересно.

Предлагается включить нормативный запрет на осуществление коммерческой активности санкционными товарами

Торговлю санкционными товарами желают воспретить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Сергеем Каргиновым, Иваном Сухаревым и Кириллом Черкасовым.

Так, предлагается дополнить ст. 8 закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ" новой частью, прописав в ней запрет торговли санкционными товарами. Речь заходит о товарах, перед коих с целью защиты национальных интересов Российской Федерации запрещается или ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию нашей страны обособленных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
Напомним, запрет на ввоз в Российскую Федерацию обособленных товаров установлен указом Главы Российской Федерации от 24 июня 2015 г. № 320. Такие меры приняты в отношении государств, которые включили экономические санкции в отношении русских правовых либо физических лиц либо присоединились к такому решению. На сегодняшний день в список таких государств входят США, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия, а с недавних пор еще и Республика Албания, Черногория, Республика Исландия, Княжество Лихтенштейн и на особенных условиях – Украина.
Авторы инициативы указывают, что в правоприменительной практике имеются случаи реализации воспрещённых к ввозу в Российской Федерации товаров обособленными хозяйствующими субъектами. Основным аргументом является то, что такая продукция воспрещена к ввозу в Российскую Федерацию, а не к ее реализации на территории страны. Со слов парламентариев, есть практика судов, освобождающая по формальным основаниям от ответственности согласно административному законодательству таких субъектов. "Указанные деяния не согласуются с проводимой страной внешней политикой и требуют адекватного добавочного нормативного регулирования", – акцентируют депутате.

Производственные парки будут субсидировать правильно

Правительство России утвердило правила представления субсидий на реализацию соинвестиционных проектов по созданию индустриальных парков и технопарков.
С целью реализации государственной программы «Продвижение индустрии и увеличение её конкурентоспособности» Правительство России приняло распоряжение от 11 августа 2015 года № 831. Документ устанавливает режим и условия представления субсидий управляющим организациям индустриальных (производственных) парков либо технопарков.
Предложение субсидировать производственные парки было занесено Минпромторгом Российской Федерации с целью выполнения подпрограммы «Индустриальные парки». На представление субсидий управляющим организациям технопарков и индустриальных парков для реализации соинвестиционных проектов в бюджете страны РФ на 2015 год предусмотрено 252 млн. рублей, но вплоть сейчас не были выяснены правила представления таких субсидий.
Распоряжение Руководства РФ как раз и ликвидирует этот юридический пробел, и утверждает правила представления субсидий из бюджета русским компаниям, которые представляются управляющим организациям индустриальных (производственных) парков либо технопарков. Такие субсидии могут быть израсходованы на компенсирование части расходов этих компаний на оплату процентов по займам для реализации соинвестиционных проектов по созданию и формированию объектов индустриальных парков, в случае если эти займы были получены в российских банковских компаниях или у государственной компании «Банк продвижения и внешнеэкономической деятельности (ВЭБ)» в 2013 - 2016 годах.
Для получения субсидии в качестве источника компенсирования части практически понесенных на реализацию проекта расходов, такие затраты управляющей организации будут документарно обоснованы. Как выяснено в утвержденных правилах, субсидия может быть представлена лишь на базе контракта, который управляющая организация заключает на целый период реализации соинвестиционного проекта создания объектов производственного парка. Предельный период заключения таких контрактов недостаточен 2020 годом.
Правильно для заключения такого договора о представлении субсидии управляющая организация обязана продемонстрировать заявку в Минпромторг Российской Федерации и приложить все документы, удостоверяющие затраты. Субсидия моет быть представлена в сумме двух третей от суммы понесенных компанией расходов на оплату процентов по займу в расчетном сроке.
Большой размер субсидии выяснен как степень, вычисленная исходя из девяти десятых ключевой ставки ЦБ РФ, которая действовала на дату оплаты процентов по займу (при условии что ставка по этому займу была не меньше ключевой ставки Центрального банка). Еще одним условием представляется то, что каждая управляющая организация не в состоянии рассчитывать

ЦБ облегчил доступ к кредитным историям посредством нотариальной конторы

Банк Российской Федерации выпустил указание, которым регулируется режим направления запросов посредством нотариальной конторы и получения информации из Центрального каталога кредитных историй, информирует пресс-служба Федеральной нотариальной палаты.
Документом устанавливается, что наследники могут безвозмездно получать данные о месте хранения кредитной истории наследодателя посредством нотариальной конторы. Кроме того выяснено, какие документы нужно продемонстрировать в нотариальную контору для получения запрашиваемой информации.
Уточняется, что о получении ответа из ЦККИ нотариусом, направлявшим запрос, податель заявления извещается не позднее рабочего дня, следующего за днем получения ответа нотариусом через Федеральную нотариальную палату.
Кроме наследников, возможностью попользоваться услугой нотариуса для получения сведений из ЦККИ сумеют и иные граждане.
Указание начинает применяться по окончании 10 суток после дня его официального опубликования в "Вестнике Банка Российской Федерации", которое состоялось 12 августа.

С текстом указания Банка Российской Федерации от 29 июня 2015 года № 3701-У "О режиме направления запросов и получения информации из Центрального каталога кредитных историй при помощи передачи запроса посредством нотариальной конторы" возможно познакомиться тут.

Читайте дополнительно полезный материал по вопросу регистрация права собственности на квартиру в новостройке на основании судебного решения. Это вероятно может быть познавательно.

Созданы предложения по увеличению координации надзорно-контрольной деятельности при осуществлении коллективных ревизий

Экспертный совет при Руководстве РФ приготовил предложения по увеличению координации надзорно-контрольной деятельности и понижению коррупционных рисков и издержек для бизнеса при осуществлении коллективных ревизий. Об этом сообщается на сайте Открытого руководства.

Так, специалисты считают необходимым усовершенствовать механизмы сотрудничества надзорно-контрольных органов и сверх того отрегулировать операцию осуществления коллективных ревизий. Например, предлагается нормативно закрепить определение "коллективная ревизия", выяснить критерии отнесения ревизий к коллективным, определить режим и последовательность операций их осуществления, и регулировать деяния надзорно-контрольных органов.
О том, как вести себя на протяжении ревизий контролирующих органов, определите из Энциклопедии решений. Ревизии компаний и учреждений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Помимо этого, предлагается сделать особую информационно-аналитическую систему для свыше действенного обмена информацией о коллективных ревизиях между надзорно-контрольными органами. Предполагается, что на исходном периоде для обмена информацией между надзорно-контрольными органами возможно применять закрытый сегмент Единого реестра ревизий. "Создание "живой" единой информационной системы о проводимых ревизиях, с актуализацией данных в онлайновом режиме и доступом к ним всех заинтересованных учреждений, разрешит сократить и количество ревизий, и временные, и ресурсные расходы на их осуществление", – акцентирует министр по вопросам Открытого руководства Михаил Абызов.
Помимо этого, специалисты предлагают выработать меры для аутентификации ревизий с высоким коррупционным риском. Такую потребность они связывают с тем, что возможность внепланового избрания коллективных ревизий органами прокурорской службы и другими органами по обращениям физических лиц существенно повышает их коррупционные риски.
Кроме того специалисты Открытого руководства предлагают:

• усовершенствовать закон, регулирующее режим заявлений граждан в контрольные органы. К примеру, отмечается, что внеплановые ревизии по заявлениям граждан должны производиться лишь после аутентификации личности подателя заявления;
• привлекать к ответственности граждан за представление ложных сведений при заявлении с запросами о осуществлении внеплановых ревизий;
• уточнить основания для избрания коллективных ревизий бизнесменов с учетом оценки издержек от их осуществления (включая размер оборота, сезонность и цикличность деятельности и т. п.).

Вам очень рады во «взрослый» учёт, либо Событие, которое практически никто не увидел

Кому-то предлагают упрощать учёт, отказываясь от принципа двойной записи… Об этом мы уже поболтали. А вот кому-то, напротив, жизнь (и ведение бухучёта с составлением отчётности) усложнили. Самое занимательное, что те, кого это коснулось, наверное, пребывают в блаженном неведении. А напрасно!.. Готовь, как говорят, сани летом.
Интриговать больше не буду и перейду прямо к сути дела. 4 ноября 2014 года законом № 344-ФЗ в пункт 3 статьи 7 Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» были введены изменения. Формулировка

«Начальник субъекта небольшого и среднего предпринимательства, и начальник некоммерческой компании, имеющей право использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность, согласно с настоящим законом , может принять ведение бухучёта на себя»

была поменяна на

«Начальник экономического субъекта, который согласно с настоящим законом вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность, и начальник субъекта среднего предпринимательства, кроме экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего закона , может принять ведение бухучёта на себя»

Все обратили всеобщее пристальное внимание на различия новой редакции? Верно. Немедленно кидается в глаза указание на часть 5 статьи 6 Закона № 402-ФЗ (кроме того включённую в воздействие Законом № 344-ФЗ), в которой отмечены те компании, начальникам коих законодатель воспретил принимать на себя ведение бухучёта. Открываем статью 6, чтобы выяснить, что же это за компании. Вот они, перечислены в перечне из 12 пунктов:

1. компании, бухгалтерская (денежная) отчётность коих подлежит обязательному аудиту в правовом поле РФ;
2. жилищные и жилищно-общестроительные кооперативы;
3. кредитные потребительские кооперативы (включая сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы);
4. микрофинансовые компании;
5. компании госсектора;
6. политические партии, их региональные отделения либо другие структурные подразделения;
7. коллегии адвокатов;
8. адвокатские бюро;
9. правовые консультации;
10. адвокатские палаты;
11. нотариальные палаты;
12. некоммерческие компании, включенные в установленный пунктом 10 статьи 13.1 закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих компаниях» реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента.

Какое всё это имеет отношение к формированию учётной политики компании, совсем ясно. Раз закон поменялся – не быть больше руководителю указанных выше компаний там же и главным бухгалтером. Значит, учётную политику нужно будет менять, и там, где главный бухгалтер, как штатная единица, отсутствовал, после начала применения правок к Закону № 402-ФЗ (с 16 ноября все того же 2014 года) он должен был появиться.
Но, это были ещё цветочки, не смотря на то, что, конечно, очень непривлекательные. Увы, многие компании, коих данные изменения коснулись, просто не обратили на них внимание. А следовало бы. И не только чтобы быстро скорректировать учётную политику. А что бы ещё и готовиться к грядущему. В силу того, что самое увлекательное было ещё впереди. В продвижение правок в Закон о бухучёте Министр финаннсов РФ 6 апреля 2015 года принял Приказ № 57н «О введении изменений в нормативно правовые юридические акты по бухучёту».
При беглом и невнимательном прочтении данного Приказа думается, что ничего увлекательного в нём нет. Так, различная «косметика» в духе замены одной фразы на другую - к примеру, вместо «прибыли и расходы» стали писать «денежные итоги» (во всех ПБУ, где видятся похожие слова). Но это при невнимательном прочтении. А вдруг чуть углубиться в суть?..
Не забывайте, в первом разделении многих ПБУ (в том числе и в «ласково любимом» бухгалтерами ПБУ 18/02) указывалось, что, дескать, сие Положение может не использоваться субъектами небольшого предпринимательства и некоммерческими компаниями? Так вот – соответственно Приказу № 57н всякое упоминание о «субъектах небольшого предпринимательства», имеющих какое-то там право что-то не использовать, из всех ПБУ (где об этом говорилось) было вымарано. И поменяно на «компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность». Другими словами отныне – правильнее, с отчётности за 2015 год – все компании, поименованные в части 5 статьи 6 Закона № 402-ФЗ, должны новости учёт, как взрослые дяди, другими словами без всяких там упрощений и поблажек. Представляете, каково выяснилось этим счастливчикам? Столько лет было возможно, а сейчас всё, вылетела халява! Возможно, приблизительно такие же чувства испытывали «упрощёнщики», когда в первой же редакции Закона № 402-ФЗ их предписали новости бухучёт.
Продолжение следует

Большие госзакупки станут неосуществимыми без публичного дискуссии

Уже с 1 января 2017 года осуществление всех больших государственных покупок будет вероятно лишь при условии их публичного дискуссии. Такую норму предлагает включить Министерства экономики Российской Федерации.
Проект распоряжения Руководства РФ «Об установлении случая осуществления неукоснительного публичного дискуссии покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных либо местных потребностей и его режима», созданный Министерства экономики Российской Федерации размещён на портале проектов нормативно правовых юридических актов 7 августа 2015 года.
Инициатива была создана с целью реальной реализации норм, установленных в статье 20 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей» об осуществлении неукоснительного публичного дискуссии покупок с участием государственных и местных клиентов. Без оглядки на то, что в законе четко прописана такая потребность а также режим осуществления публичного дискуссии, но фактически эта норма элементарно не исполняется из-за отсутствия регулирующих ее документов.
В случае если проект Министерства экономики будет принят, то для конкретной группы государственных закупок станет неукоснительным осуществление публичного дискуссии. Именно на основании такого дискуссии будут корректироваться замыслы покупок и вводится поправки в документацию о покупках. При получении отрицательной публичной реакции кое-какие покупки могут быть даже аннулированы.
Публичное обсуждение будет производиться государственными и местными клиентами, и всеми иными юрлицами при осуществлении государственных закупок, отвечающим условиям об обязательности такого дискуссии. Например, по отношению к покупкам, в коих большая цена всего договора или цена договора, заключаемого с монопольным , превышает 1 млрд рублей. Дискуссии покупок будут проходить в разделении «Неукоснительное публичное обсуждение покупок» единой информационной системы в сфере покупок, а также в виде очных публичных слушаний, о осуществлении коих организаторы покупок будут информировать сверх того.
Учавствовать в дискуссии покупки сумеют каждые правовые лица вне зависимости от их организационно-юридической формы, формы собственности, места нахождения и места возникновения капитала. Кроме того к дискуссии будут допущены все физлица, включая произведённых регистрацию в качестве ИП, государственные органы всех уровней и муниципальные органы власти.
Предполагается, что обсуждение будет проходить в два периода. На начальной стадии будет обсуждаться информация о покупке, включенная в замысел-график, а на втором – информация о покупке, включенная в оповещение об осуществлении покупки и вся документация. Всякий из периодов будет иметь свои правила и режим осуществления.
Внедрение таковой системы разрешит повысить прозрачность проводимых покупок и избежать коррупционной составляющей в них. Что разрешит возможность выигрывать тендеры новым поставщикам и подрядчикам, не замешанным существующих сейчас схемах и договоренностях. Помимо этого, будет заблаговременно видно, на что именно собираются потратить большие суммы бюджетных денежных средств государственные служащие на местах.
В случае если Правительство России одобрит проект распоряжения, то новая система начнет работать с 1 января 2017 года. Сейчас проект проходит стадию общественного рассмотрения.


Почитайте кроме того интересную заметку на тему что. Это возможно будет весьма полезно.

милицейских

Практически добрая половина россиян поддерживает крупномасштабные сокращения в МВД Российской Федерации. Об этом свидетельствуют итоги опроса Фонда публичного мнения об отношении к милиции и "оптимизации" численности работников ОВД .
Как по информации портала ФОМ, к президентскому решению уменьшить численность работников ОВД позитивно относятся 45%. В Москве и городах-миллионниках этот показатель образовывает 52 – 53%. Не поддерживают сокращения в МВД 41 % расспрошенных, в Москве – 29%, в городах с населением больше 1 млн человек – 36%.
Из тех, кто подхватил "оптимизацию", 14 % уверены в том, что штаты ОВД раздуты, работников через чур много. 13 % указывают, что это повысит уровень работы ОВД . И лишь 3 % расспрошенных отвечают, что сокращение нужно, поскольку милицейский превышают полномочия и берут взятки.
Промежь тех, кто отрицательно относится к уменьшению штата милиции, 16 % апеллируют к большому уровню преступности.
17 % от общего количества опрощеных уверены в том, что сокращение позитивно скажется на работе ОВД . Приблизительно однообразная часть опрощеных – по 32 и 34 % – говорят, что ничего не изменится либо станет хуже. Свыше 50 % россиян отвечают, что там, где они живут, полицейских достаточно.
Опрос ФОМ был осуществлён 26 июля 2015 года. Были расспрошены по телефону 1000 опрощеных из 320 городов и 160 сел. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,8%.
Как раньше сообщалось, в середине июля Владимир Владимирович Путин своим указом определил новую предельную штатную численность ОВД в количестве 1 млн 3172 человек. Так, численность штатных работников МВД РФ, финансируемых за счет бюджета, не учитывая персонала по защите и обслуживанию зданий уменьшается немедленно на 110 000 человек.

Суд конфисковал у чиновницы Nissan Qashqai, цена которого превзошла ее доход за 3 года

В Приморском крае суд обратил в доход страны транспорт местной служащей, которая не сумела засвидетельствовать его приобретение на абсолютно законные доходы, информирует пресс-служба краевой прокуратуры.
В Коммунистический райсуд Владивостока обратилась прокурорская служба города с обращением об заявлении в доход страны транспорта, принадлежащего служащей власти Надеждинского местного района Эльвире Карпенко.
Соответственно обращению, 16 февраля 2013 года Карпенко купила в собственность Nissan Qashqai за 863 000 рублей. Цена автомашины превышала общий доход чиновницы за 3 года. Как указывает прокурорская служба, согласно с установленными законодательством требованиями "О надзор за соотношением затрат лиц, замещающих государственные должности, и других лиц их доходам" государственные служащие должны открывать сведения о своих расходах, в частности о сделке по приобретению средства передвижения. Но Карпенко не сумела продемонстрировать источники получения средств, за счет коих была произведена приобретение Nissan.
Суд постановил удовлетворить исковое заявление полностью и утвердил обоснованное решение обратить в доход страны принадлежащую местной служащей иномарку.

Прокурорские работники проконтролируют выполнение закона о безопасности дорожного движения при транспортировке граждан автомобильным транспортом

Генпрокуратура РФ организовала масштабную ревизию выполнения закона о безопасности дорожного движения при транспортировке граждан автомобильным транспортом. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, прокурорским работникам субъектов Российской Федерации поручено осуществить ревизии выполнения закона в сфере пассажироперевозок автомобильным транспортом. С целью проведения таких ревизий прокурорские работники будут завлекать экспертов территориальных органов автодорожного контроля Ространснадзора, Государственной автоинспекции, ФМС Российской Федерации, Роструда. Наряду с этим особенное внимание в ходе ревизий будет уделено реализации указанными органами надзорно-контрольных и лицензионно-разрешительных функций в данной сфере, и соблюдению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и муниципальными органами власти закона в сфере обеспечения безопасности дорожного движения при транспортировке граждан автомобильным транспортом.
По итогам осуществлённого Генпрокуратурой РФ экспресс анализа, в 2012-2015 годах в Российской Федерации по виновности шофёров автобусов случилось 16 тыс. ДТП, в коих свыше 1 тыс. человек умерло и 25 тыс. ранено. Лишь в последнее время в Чеченской Республике, Красноярском и Хабаровском краях в ДТП умерло свыше 50 человек. Напомним, не так давно (5 августа) большое ДТП случилось на дороге Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре, на 145-м километре – в следствии столкновения двух рейсовых автобусов умерли 16 человек, свыше 60 пострадали (промежь погибших и раненых имеется малыши).


Смотрите дополнительно интересную информацию на тему ответственность директора перед учрелителями. Это возможно может быть небезынтересно.

Определены притязания к индустриальным паркам и управляющим организациям таких парков

Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 4 августа 2015 г. № 794¹ утвердило притязания к индустриальным (производственным) паркам и управляющим организациям таких парков с целью употребления к ним мер стимулирования деятельности в сфере индустрии.

Так, документом предусмотрены две категории индустриальных парков: "создаваемый индустриальный (производственный) парк" – индустриальный парк, имеющий потенциальных резидентов, предметы производственной инфраструктуры которого находятся на периоде строительства, модернизации либо реконструкции; "действующий индустриальный (производственный) парк" – индустриальный парк, резиденты которого реализовывают производство и перечисляют налоговые либо таможенные платежи в бюджет. Отмечается, что такое разделение разрешит использовать механизмы господдержки индустриальных парков как на периоде создания, так и на периоде их производственной эксплуатации и расширения.
В числе притязаний к индустриальным паркам с целью употребления к ним мер стимулирования деятельности в сфере индустрии вычленены следующие:

• производительность труда в действующем индустриальном парке за прошлый отчетный срок должна быть выше средней производительности труда в обрабатывающей индустрии субъекта Российской Федерации, где находится индустриальный парк;
• на территории парка расположены либо запланированы к размещению: предметы недвижимости для обеспечения движения транспорта резидентов либо других лиц, обслуживающих предметы коммунальной инфраструктуры; системы коммуникаций и предметы водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения и газоснабжения, связи, снабжающие деятельность резидентов либо потенциальных резидентов индустриального парка; другие здания, строения и сооружения, предназначенные для производства либо его модернизации;
• присутствие на территории парка подключения либо технических условий на подключение покупателей к электричества, к системе водоснабжения и водоотведения.

Помимо этого, установлен ряд условий к территории индустриального парка – она обязана составлять не менее 8 га, включать земельные наделы, относящиеся к группе земель индустрии либо земель поселений, на коих разрешается размещение производственной инфраструктуры. Наряду с этим не менее 50% территории парка должно быть предназначено для размещения и ведения производства резидентов либо потенциальных резидентов соответственно. Территорию парка нужно гарантировать автотранспортным сообщением с ближайшими населенными пунктами, присутствием проложенной до границы территории парка и включённой в эксплуатацию трассы , примыкающей к дороге федерального, регионального либо локального значения.
Продвижение индустриального парка предполагается реализовать с учетом стратегии пространственного продвижения Российской Федерации, и схем территориального планирования РФ и ее регионов.
Детализированы притязания к управляющей организации индустриального парка – она должна быть сделана в форме хозяйственного товарищества, либо общества, либо некоммерческого партнерства, либо саморегулируемой компании, и поставлена на учет в налоговых органах. Определена обязательство управляющей организации индустриального парка проходить подтверждение соответствия притязаниям всякие 3 года, если она имеет стремление получить государственную помощь.
Кроме того выяснены правила подтверждения соответствия индустриального парка и управляющей организации такого парка установленным притязаниям. Ревизию парков на соотношение притязаниям будет проводить Минпромторг Российской Федерации.
Распоряжение начнёт применяться с 1 января 2016 года.


Просмотрите еще полезный материал на тему правовая помощь. Это вероятно станет полезно.

Роскомнадзор блокировал 3 интернет сайта из-за противоправной трансляции футбольных игр

Федслужба по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций лимитировала доступ к трем интернет-ресурсам, неправомерно транслирующим спортивные мероприятия и сериалы, передают РИА Новости/Прайм.

«На базе определений Московского горсуда, принятых в рамках антипиратского законодательства по обращениям владельца ООО «ЛИГА-ТВ», Роскомнадзор лимитировал доступ в России к интернет сайтам livetv.sx и aliez.tv, которые реализовывают незаконные трансляции канала «Наш футбол», — сказано в сообщении Роскомнадзора.
Помимо этого, в реестр занесена кроме того страница интернет сайта kinomassa.net в связи с противоправным размещением второго сезона сериала «Настоящий детектив».
Антипиратский закон был принят в августе 2013 года, а в 2014 году были приняты правки к нему, соответственно которым с 1 мая 2015 года он распространяется на музыку, книги и ПО. Роскомнадзор согластно судебному вердикту на протяжении трех рабочих суток обязан направлять извещение о нарушении авторских прав хостинг-провайдеру интернет сайта, у которого имеется один день, чтобы сказать об этом заказчику. В случае если площадка не реагирует, опротестовываемый контент блокируется операторами на 15 суток, на протяжении коих владелец обязан подать в суд.

На госпремию для защитников прав человека предполагается вычленять 6 млн рублей каждый год

Государственная премия для защитников прав человека будет иметь и финансовое выражение, на эту цель предполагается вычленять 6 миллионов рублей каждый год, но такая премия полезна в первую очередь как свидетельство публичного и государственного признания, сообщил председатель президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, по сообщению РИА Новости.

Газета «Коммерсант» сообщила в среду, что глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин может уже в скором будущем завизировать указ об учреждении государственной премии для выдающихся защитников прав человека и благотворителей.
«Конечно, речь заходит о премии, имеющей и финансовое выражение, не смотря на то, что позволяйте исходить из того, что государственная премия полезна в первую очередь конкретно как свидетельство публичного и государственного признания», — сказал Федотов РИА Новости.
«Идея учреждения этой премии была выдвинута нашим советом на встрече с главой государства 4 сентября 2013 года», — напомнил глава СПЧ, добавив, что глава государства тогда подхватил эту инициативу и тёк поручение руководству приготовить подобающие предложения. Он подчернул, что сейчас эти предложения наконец приготовлены, но главе государства пока не переданы.
«Предложения готовились в Министерстве юстиции, и основной проблемой была неприятность денежная, в силу того, что необходимо было отыскать источник субсидирования для той, в государственных масштабах мизерной, суммы в 6 миллионов рублей. Благодаря власти главы государства эту сумму удалось отыскать, потому, что власть дала согласие на эту сумму сократить свои затраты на исследовательские проекты», — поведал собеседник агентства. Он уточнил, что 6 миллионов предполагается вычленять на эту премию каждый год.
Какова операция определения тех, кому премия будет присуждаться, станет небеизвестно после визирования указа, разъяснил Федотов. «Сейчас руководство, как мы ожидаем, занесёт его на разбирательство главе государства, и, будем сохранять надежду, что в самое ближайшее время этот указ заметит свет», — произнёс председатель совета.


Читайте еще интересную статью по вопросу доли в наследстве. Это возможно будет весьма полезно.

Хозяйственные общества могут сдавать отчётности в налоговую без печатей

Каждые документы, направляемые ООО и акционерными предприятиями в налорги, должны быть приняты вне зависимости от присутствия на них круглой печати.
Такие пояснения текла в письме от 05.08.2015 N БС-4-17/13706@ «О присутствии в документах печати ООО и акционерного предприятия» Федеральная налоговая работа.
С 7 апреля 2015 года законом от 06.04.2015 N 82-ФЗ занесены изменения в закон об ООО и закон об акционерных предприятиях. С этой даты абсолютно все ООО и АО больше не должны иметь круглую печать. Заверение документов таковой печатью отныне представляется правом, а не обязательством обществ, исходя из этого применять либо не применять печать они избирают самостоятельно на необязательной базе.

Материалы по тематике

Владимир Владимирович Путин аннулировал круглую печать

Поэтому все документы, направляемые такими плательщиками налогов в налорги должны приниматься, в частности, без печати в них. Такое распоряжение будет функционировать до введения подобающих изменений в распоряжения ФНС Российской Федерации, регулирующие режим документооборота с плательщиками налогов. Свою позицию налоговая работа донесла до всех территориальных органов, исходя из этого у АО и ООО не должно появляться неприятностей при направлении в Федеральную налоговую работу отчётностей или других документов, не заверенных круглой печатью.

Читайте также нужную статью в сфере юрист в суд. Это может быть весьма интересно.

Голливуд одержал первую победу в Горсуде столицы

Мосгорсуд постановил удовлетворить исковое заявление кинокомпании Warner Bros. Entertainment о блокировке одной из ее июньских премьер на полутора десятке русских интернет сайтов. Со слов адвокатов, дело положит начало практике употребления антипиратского закона напрямую зарубежными владельцами, пишут "Ведомости".
Иск о запрете распространения фильма "Антураж" на 16 российских торрент-трекерах, среди которых Rutor.org, Tushkan.net, Kinozal.tv и другие, был подан Warner Bros. Entertainment 6 августа. Перед тем как подать его представители американского киноконцерта письменно требовали от ресурсов удалить пиратские копии, но ответа не получили.
Уже 7 августа Столичный городской суд иск удовлетворил. Соответственно решению, интернет-страницам, где выпущен фильм, должны быть применены подготовительные обеспечительные меры.
Интересы Warner Bros. Entertainment в суде представляла правовая организация Webkontrol. Со слов адвоката организации Webkontrol Лины Геворгян, это первый случай, когда одна американская компания, а не русский представитель, попользовалась в Российской Федерации антипиратским законом. Warner планирует добиться не бессрочной блокировки трекеров, а только удаления нелицензированных копий и предотвращения их нового размещения
Напомним, принятые в июле 2013 года правки в "антипиратский закон" (от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации") дали владельцам возможность блокировать интернет сайты, преступающие авторские права. С мая 2015 года воздействие "антипиратского закона" было расширено, сейчас он затрагивает кроме фильмов, книги, музыку, программы (исключение сделали для фотографий).
"Антураж" – американский комедийно-драматический фильм Дага Эллина, продолжение одноименного телевизионного сериала. Картина вышла 3 июня 2015 года и получила по большей части отрицательные отзывы, не смотря на то, что собрала в кассовых сборах более $44 млн.

Арбитраж отказал Межнациональному альянсу литераторов в праве на дома творчества

арб суд Крыма отклонил иск Межнационального альянса литераторов Крыма по признанию за ним право собственности на два дома творчества литераторов — в Ялте и Феодосии, сказало РИА Новости.

Податель иска требовал кроме того обьявить нелегетимным распоряжение совета министров Крыма в части передачи пансионата «Дом творчества литераторов им. А.П. Чехова» в хозяйственное ведение ГУП «Солнечная Таврика». Ответчиком в иске отмечены Национальный альянс литераторов Украины, совет министров Крыма, министерство курортов и туризма Крыма и другие.
Суд инстанции первого уровня определил, что Фонд госимущества Украины в 1998 году выдал свидетельства о праве собственности на дом творчества литераторов «Коктебель» в Феодосии и дом творчества литераторов им. А.П.Чехова в Ялте Альянсу литераторов Украины на условиях коллективного обладания с Альянсом литераторов Крыма.
После присоединения Крыма к Российской Федерации было принято распоряжение Государственного совета Крыма, по которому собственность публичных компаний Украины, находящаяся в Крыму, представляется собственностью республиканских подразделений подобающих компаний, а вдруг таковых нет — гос собственностью Республики Крым.
Как отметил суд в решении, Межнациональный альянс литераторов Крыма не представил суду подтверждений того, что он представляется подразделением Альянса литераторов Украины в Крыму, исходя из этого указанные в иске предметы представляются госсобственностью Крыма.
Решение пока не вступило в абсолютно законную силу, на протяжении месяца на него могут быть сданы апелляции .

Партия ПАРНАС будут идти в судебные органы после отказа Центризибиркома удовлетворить их претензию на решение избиркома Новосибирской области, который не произвёл регистрацию перечень партии на выборы в региональное заксобрание из-за недостаточного количества признанных действительными подписей избирателей, в партии готовы дойти до ЕСПЧ.

«Наши адвокаты подадут все нужные претензии (в суды)… Наши адвокаты обратятся во все нужные инстанции, позже мы подадим и в Европейский суд», — произнёс глава партии Михаил Касьянов корреспондентам после заседания ЦИК в пятницу. Он подчернул, что все нужные формальные деяния в этой обстановки будут соблюдены.
Со своей стороны, один из фаворитов оппозиции Алексей Навальный, отвечая на вопрос о том, как в коалиции принимают это решение, сообщил: «нам не просто обидно, мы взбешены этим решением».

Бюро страховых историй - каким образом это будет

С 1 августа 2015 года все страховые организации должны передавать данные о контрактах страхования транспорта наземных перевозок в единую автоматизированную систему. В Российской Федерации появилось Бюро страховых историй.
В Бюро страховых историй (БСИ) будет хранится полные данные обо всех страховых контрактах, заключенных на страхование всех видов транспорта наземных перевозок, кроме ЖД. Так, в него попадут все контракты КАСКО и ДСАГО. Информация об условиях контрактов и страховых оплатах всех русских организаций станет известна немедленно всем страховым организациям и Нацбанку РФ. Каким образом это может отпечатлеться на покупателях страхового продукта и самих страховщиках?

История создания БСИ и его основные задачи

Создателем Бюро страховых историй выступил Российский альянс автостраховщиков. По сути он же и представляется его оператором и самостоятельно финансирует проект. В бюро кредитных историй, по задумке, обязана находиться информация обо всех контрактах необязательного страхования транспорта и гражданской ответственности его обладателей. БСИ - некоммерческая компания, исходя из этого доступ к БД выполняется на безвозмездной базе. Абонентскую плату не возьмут ни за размещение информации в БД , ни за ее применение. Доступ к базе должны иметь лишь страховые организации, регулятор и покупатели услуг, но лишь в части своей истории страхования. Раскрытие информации из БСИ другим лицам и компаниям, например, банкам, законом не предусмотрено. Согласования на обработку персональных данных для занесения сведений о контракте страхования в БСИ гражданам предоставлять не необходимо. Но доступ к базе просто так получить тоже не окажется. Для этого нужно направлять запрос и показывать все реквизиты страхового дела через свою страховую организацию.
Деятельность бюро регулирует Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об компании страхового дела в РФ». Правками в этом закон, принятыми еще летом 2013 года РСА предписали сделать Бюро страховых историй и наладить его работу к началу 2015 года. Но в январе 2015 года БКИ так и не получило. Основной причиной для это явилось нежелание страховых организаций делится информацией о своих заказчиках. Легально страховые компании растолковывали это бюрократической задержкой – денежный регулятор опоздал выпустить нужное указание для страховых организаций с притязаниями информационной составляющей, функционалу и порядку передачи информации в базу. Нужное Указание Банка Российской Федерации от 10.04.2015 N 3620-У появилось лишь в апреле 2015 года, исходя из этого период начала работы бюро был перенесен на 1 августа 2015 года.
С данного времени все страховые организации в административном порядке должны передавать в БСИ сведения обо всех заключенных контрактах КАСКО и ДСАГО. Период для этого выяснен в 30 суток с момента заключени


Читайте еще нужный материал на тему юрист года. Это может быть станет весьма полезно.

Турист отсудил у оператора цена тура в Марокко, от которого он отказался из-за вспышки Эболы

В Красноярском крае суд предписал туристическую организацию возвратить половину удержанной цене тура в Марокко заказчику, который аннулировал контракт из-за предупреждения Ростуризма о скачке заболеваемости лихорадкой Эболы, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Норильский муниципальный суд поступил иск окрестного обитателя к ООО "Организация Консул" о взимании расходов за несостоявшийся заграничный отдых. Со слов подателя заявления, он купил в туристическом агентстве 12-дневную путевку на двоих в марокканский город Агадир в сентябре 2014 года ценой 105 700 рублей. По соглашению туроператором выступала организация "Анэкс Регионы". Но скоро Ростуризм посоветовал воздержаться от визита африканского континента в связи со вспышкой лихорадки Эбола.
В августе молодой человек, остерегаясь за свое здоровье, аннулировал контракт по причине большого ухудшения условий путешествия и "настойчиво попросил" возвратить цена путевки. Но туроператор удержал с клиента €1000 (в то время 50 100 рублей.) и уплатил ему только 55 600 рублей.
Принимая решение по спору, суд отметил, что согласно с законом "Об базах туристической деятельности в Российской Федерации", всякая из сторон контракта о реализации турпродукта вправе "настойчиво попросить" его расторжения в связи с значительным изменением его условий, в частности невозможностью осуществления туристом экспедиции по независящим от него условиям. Наряду с этим ответчик не продемонстрировал подтверждений о понесенных расходах в связи с выполнением контрактных обязанностей.
Суд постановил стребовать с организации "Анэкс Регионы" в адрес несостоявшегося туриста удержанные с него 50 100 рублей., компенсацию морального ущерба в 3000 рублей., штраф – 26 500 рублей., а всего 79 600 рублей.
В апелляции ответчик ссылался на несоблюдение подателем иска внесудебного режима улаживания спора, потому, что тот не отправил в адрес организации требования. Но Красноярский краевой суд отметил, что неукоснительный внесудебный режим разрешения споров для этой группы судебных дел законом не установлен и оставил претензию без удовлетворения.


Посмотрите еще полезную заметку на тему резюме юриста. Это возможно станет интересно.

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Делать это, начиная с 6 августа 2015 года, будут "в соприсутствии как минимум несколько незаинтересованных лиц", и с применением видеозаписи, фото- или киносъемки. Согласно точки зрения специалистов, похожие меры еще сильнее стукнут по компаниям и бизнесменам, ведущим свой бизнес в сфере торговли, публичного питания и "высокой кухни".
Сейчас премьер-министр РФ Медведев завизировал распоряжение от 31 июля 2015 года № 774 "О режиме уничтожения сельскохозяйственной продукции, воспрещённой к ввозу в Российскую Федерацию", приготовленное Минсельхозом во выполнение президентского указа от 29 июля 2015 года №391 «Об отдельных особых экономических мерах, используемых с целью обеспечения безопасности РФ».

Материалы по тематике

Российская Федерация ответила на санкции запретом молока, рыбы, мяса и овощей

Отметим, что уже давно, в августе 2014 года, Российская Федерация в ответ на западные санкции "с целью защиты национальных интересов" решила сократить ввоз из америки, ЕС, Канады Австралии и Норвегии многих сельскохозяйственной продукции. Соответственно списку, указанному в распоряжении руководства от 7 августа 2014 года №778 «О мерах по реализации Указа Главы государства РФ от 6 августа 2014 года №560 "О употреблении отдельных особых экономических мер с целью обеспечения безопасности РФ"», под запрет попали свинина и говядина (как свежая, так и замороженная и охлажденная), колбасы, птица, рыба, моллюски, молоко и молочная продукция, сыры (включая сырные продукты) овощи, фрукты и корнеплоды. В последних числах Июня премьер-министр сообщил о том, что продуктовое эмбарго увеличивается еще на год, до 5 августа 2016 года.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Наши аграрии требовали сохранить продуктовое эмбарго по вот этим видам продукции как возможно продолжительнее

ВС оставил в силе решение о ликвидации краснодарских "Свидетелей Иеговы"

Верховный суд РФ в среду отклонил апелляцию локальной религиозной компании "Свидетели Иеговы" города Абинска Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда о признании компании экстремистской и ее ликвидации, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Раньше Краснодарский краевой суд постановил удовлетворить исковое заявление прокурорского работника и признал локальную религиозную компанию "Свидетели Иеговы" города Абинска Краснодарского края экстремистской и постановил ликвидировать ее с передачей имущества компании в государсвенную собственность.
Предлогом для иска со стороны прокурорской службы стало повторное нарушение закона участниками компании на протяжении года в срок с сентября 2012 года по июль 2013 года. За это время двое участников "Свидетелей Иеговы" двукратно распространяли промежь горожан религиозные книги, признанные в России экстремистскими. После 1го случая участник компании был привлечён к ответственности по административному законодательству, а одна компания предупреждена, что не предотвратило повторного нарушения.
В своей апелляции представители "Свидетелей Иеговы" утверждали, что оба лица, произвёдших нарушение в виде распространения признанных экстремистскими книг, на момент осуществления нарушений уже не пребывали в компании, добровольно и заблаговременно выйдя из нее.
Одновременно с этим, со слов представителей подателя иска, нарушители, не обращая внимания на выход из компании, продолжили числиться в качестве ее участников в Едином государственном реестре юрлиц (ЕГРЮЛ), что обусловлено характерными чертами актуального на текущий момент нормативного правового положения. Именно это условие, со слов истцов, повлекло признание нарушителей действующими участниками "Свидетелей Иеговы" судом и предстоящую ликвидацию компании.
Со своей стороны, прокурорский работник обратила всеобщее пристальное внимание суда на то, что информацию о заблаговременном выходе правонарушителей из состава участников "Свидетелей Иеговы" опровергаются протоколами собраний компании.

Российское правительство обновило правила осуществления федерального госнадзора за состоянием, сохранением и применением объектов достояния культуры

Кабмин установил порядок осуществления федерального государственного контроля за состоянием, содержанием, сохранением, применением, популяризацией и госохраной объектов достояния культуры. Сейчас начинает применяться подобающее распоряжение Руководства РФ от 23 июля 2015 г. № 740.

Так, определено, что федеральный госнадзор нацелен на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами госвласти, муниципальными органами власти, и вдобавок компаниями, их начальниками и другими чиновниками, ИП, их полномочными представителями и гражданами нормативных притязаний в области защиты объектов достояния культуры. Контроль выполняется Минкультуры Российской Федерации, его территориальными органами, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или структурными подразделениями высших аккуратных органов госвласти субъектов Российской Федерации, полномочными в области сохранения, применения, популяризации и госохраны объектов достояния культуры. Наряду с этим федеральный орган защиты объектов достояния культуры реализует федеральный госнадзор в отношении отдельных объектов достояния культуры федерального значения, список коих устанавливается Руководством РФ, а региональные органы – федеральный госнадзор в отношении объектов достояния культуры федерального значения, кроме отдельных объектов достояния культуры федерального значения, включенных в таковой список.
Федеральный госнадзор в области защиты объектов достояния культуры выполняется при помощи осуществления:

• плановых и внеплановых ревизий;
• документарных и выездных ревизий;
• мероприятий по надзору за состоянием объектов достояния культуры;
• систематического наблюдения за выполнением неукоснительных притязаний;
• экспресс анализа и прогнозирования состояния выполнения неукоснительных притязаний при осуществлении органами госвласти, муниципальными органами власти, юрлицами, ИП и физлицами своей деятельности.

Выяснены права чиновников госорганов защиты объектов достояния культуры. Например, они могут: запрашивать и получать от органов госвласти, муниципальных органов власти, физических и юрлиц, ИП нужную информацию и документы; посещать и обследовать территории, здания, производственные, хозяйственные и другие нежилые помещения, строения, сооружения, представляющиеся предметами достояния культуры или находящиеся в территориях защиты таких объектов; выдавать предписания (об устранении распознанных нарушений, о приостановлении работ); привлекать к ответственности согласно административному законодательству и принимать меры по предотвращению нарушений; направлять в полномочные органы материалы, связанные с нарушениями неукоснительных притязаний, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по показателям правонарушений. Кроме того им дана возможность представлять в суд иски о понуждении выполнить обязанности в области сохранения, применения, популяризации и государственной защиты объектов достояния культуры в натуре и идти в судебные органы в ряде других случаев.
Наряду с этим посещать и обследовать жилые помещения, представляющиеся предметами достояния культуры, занимаемые либо применяемые физлицами (кроме ИП), не запрещаеться с согласования собственников. Дата и время визита будут согласованы с гражданином.
Предусмотрена возможность оспаривания в административном либо судейском режиме решений и деяний (бездействия) чиновников госорганов защиты объектов достояния культуры, реализующих федеральный госнадзор. Информация о итогах осуществлённых ревизий, мероприятий по надзору за состоянием объектов и систематического наблюдения должны размещаться на официальном сайте подобающего госоргана защиты объектов достояния культуры.
Раньше действовавшее .распоряжение Руководства РФ от 31 декабря 2009 г. № 1204 "Об одобрении Положения о государственном надзор в области сохранения, применения, популяризации и государственной защиты объектов достояния культуры (монументов истории и культуры) народов РФ" признано потерявшим силу.

Минтруд Российской Федерации внес предложение проект Кодекса этики для госслужащих

Минтруд Российской Федерации расположил для публичного дискуссии проекты Кодекса этики государственных и местных служащих, и вдобавок президентского указа, которым предполагается утвердить этот кодекс¹. Проектом Кодекса определены правила, которыми должны руководиться госслужащие при выполнении своих обязательств, а также в нерабочее время.

Подчеркивается, что личная жизнь государственного (местного) служащего представляется его личным делом, в связи с чем подобающий государственный либо местный орган не в состоянии вмешиваться в нее. К тому же, госслужащий обязан не забывать, что его поведение и род занятий во внеслужебное время, даже если они не связаны с его работой, могут повлечь причинение вреда его репутации как госслужащего, авторитету государственного органа и в общем государственной работе.
Предусмотрены, например, следующие обязательства госслужащего:

• ответственно выполнять должностные (должностные) обязательства, заслуживая и сохраняя доверие всех тех, с кем он взаимодействует;
• проявлять нетерпимость к нарушениям закона и общепринятых этических норм;
• функционировать честно, руководясь нравственной чистотой, простотой и скромностью в публичной и личной жизни;
• оказывать помощь и содействие сотрудникам по работе;
• проявлять уважение к университету семьи;
• уважать обычаи и традиции, культурные и другие особенности разных этнических и общественных групп, и вдобавок конфессий.

Установлен и ряд запретов – например, госслужащему запрещается принимать подарки и другие символы гостеприимства и внимания, в случае если это может скомпрометировать его и повлечь происхождение объективных сомнений в его честности и объективности. Выяснены притязания к внешнему виду госслужащего.
Предполагается, что несоблюдение положений Кодекса этики сумеет выступать основанием для привлечение госслужащего к дисциплинарной ответственности. В пояснительной записке к документу отмечается, что действующий Типовой кодекс этики и должностного поведения государственных служащих РФ и местных служащих носит декларативный характер, в связи с чем не достигается его действенное выполнение.
Познание и соблюдение положений Кодекса будет кроме того учитываться при оценке работы госслужащего.
Проект Кодекса этики госслужащего вынесен на дискуссию повторно, в мае Минтруд Российской Федерации уже предлагал один из вариантов документа. Публичное обсуждение проекта завершится 17 августа.

Все автобусные транспортировки могут легализовать в связи со большим числом ДТП с участием этого транспорта

Участники публичных слушаний 31 июля обсудили вероятные меры по устранению неприятности обеспечения легитимности межсубъектного транспортного сообщения на круглом столе "Противодействие незаконным автобусным транспортировкам". Специалисты уверены в том, что данный вопрос требует скорейшего решения, поскольку речь заходит об угрозе здоровью и безопасности людей.

Члены палаты предлагают включить в закон определение "незаконная автобусная транспортировка" и иметь ввиду под этим транспортировку, реализуемую с нарушением актуального на текущий момент нормативного правового положения. Сейчас в законе, регулирующем транспортировки пассажиров и багажа, данное определение не закреплено, что затрудняет работу контролирующих органов (ст. 3 закона от 13 июля 2015 г. № 220-ФЗ "Об компании систематических транспортировок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и муниципальным надземным электрическим транспортом в РФ и о введении изменений в отдельные законы РФ", потом – закон о транспортировке пассажиров).

Согласно данным специалистов, незаконные автобусные транспортировки на текущий момент составляют от трети до половины всех межсубъектных транспортировок. А учитывая, что по статистике ГИБДД РФ, за первые семь месяцев этого года было произведено регистрацию 3113 ДТП с участием автобусного транспорта, в коих умерло 48 человек, а пострадало – 3018, то в полной мере разумеется, что это число возможно было бы сократить за счет легализации данного вида транспортировок.

Билетные кассы на многих российских ЖД вокзалах официально абсолютно законны, но довольно часто обслуживают незаконные автобусные транспортировки. В этом случае возможно сказать о том, что нелегитимные автобусные транспортировки даже создают собственную инфраструктуру, используя пробелы в законе.

Исполнительный директор НП "ТАМА", заведующий кафедрой автомобильных транспортировок МАДИ Норайр Блудян полагает отмену лицензирования заказных транспортировок в 2009 году оплошностью и настаивает на ее скорейшем изменении. Отметим, что лицензирование по данному виду деятельности было аннулировано в 2012 году, и Сейчас действует уведомительный режим об осуществлении заказных транспортировок (п. 6 ч. 2 ст. 8 закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ). Сейчас разрешение требуется для деятельности по транспортировкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для транспортировок свыше восьми человек (п. 24 ст. 12 закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ).

Глава Рабочей группы ОП РФ по безопасности и сотрудничеству с ОНК Антон Цветков выдвинул предложение о привлечении к работе по надзору за транспортными транспортировками специализированных публичных компаний. Он утвержает, что при нынешнем ресурсном обеспечении структуры транспортного контроля не в состоянии действенно справляться с поставленными перед ними задачами.

Кроме того специалисты показывают на потребность скорейшего визирования документа, регулирующего режим согласования систематических межрегиональных маршрутов автобусов между Москвой и МО . Глава государства Столичного областного транспортного альянса, профессор , доктор наук Борис Винокуров подчеркнул: "Над этим соглашением Москва и МО работают уже весьма долго, и соглашения нет". В это же время, 11 января 2016 года начнёт применяться статья, которая устанавливает, что режим компании систематических транспортировок по соседним межрегиональным маршрутам будет определяться соглашением между субъектами Российской Федерации (ч. 2 ст. 16 закона о транспортировке пассажиров).